Виникла суперечка у процесі виконання договору оренди, підряду, послуг?
Допоможемо вирішити будь-яку договірну суперечку, від подання претензії до отримання позитивного рішення суду.
Ви отримуєте лише результат.
Клієнти часто запитують нас, як адвокатів – чи варто звертатися до суду чи варто почекати та врегулювати договірну суперечку у позасудовому порядку?
Ось уже 15 років для наших адвокатів ведення договірних суперечок у судах України є одним із провідних напрямків. Ми віддаємо пріоритет вирішенню договірних спорів саме в судовому порядку, оскільки звернення до суду – це гарантоване вирішення проблеми та захисту інтересів наших клієнтів у найбільш перевірений спосіб.
Насамперед варто сказати, що з оцінки спору, що виникає з договірних правовідносин, насамперед, потрібно провести юридичний аналіз самого договору, перевірити договір щодо його відповідності вимогам законодавства, вивчити його істотні умови, заходи обумовленої відповідальності тощо.
Після вивчення договору адвокат зможе оцінити перспективи справи, а також надати практичні рекомендації щодо вирішення існуючої проблеми.
Якщо відкинути варіант знаходження компромісу між сторонами договору та вирішення його в досудовому порядку, то вирішення договірної суперечки в Запоріжжі (і в Україні в цілому), можливе одним єдиним способом: підготовка та подання позовної заяви (а в ряді випадків – попередньо і претензії) та подання його до одного з районних чи господарських судів.
Звертаючись до юридичної компанії «Радник», ви можете бути впевнені, що Ваша участь у справі буде зведена до мінімуму, а оплачуючи наші послуги, ви отримаєте гарантовано позитивний результат вирішення вашої проблеми.
Ведення договірної суперечки нашим адвокатом можливе двома способами:
У такому разі оплата за кожний етап проводиться окремо.
У цьому випадку ми обговорюємо суму, за яку вам будуть надані послуги у повному супроводі справи від подання документів до суду та до отримання рішення суду.
Оголосити точну суму юридичних послуг, не знаючи суті Вашої проблеми та не бачачи договору – практично неможливо. Тому сума юридичних послуг буде узгоджена на первинній консультації та відображена у договорі про надання адвокатських послуг.
Термін розгляду договірного спору великою мірою залежить від специфіки справи, завантаженості суду, і навіть необхідності проведення експертиз. Якщо питання має усталену судову практику і не є складним з правової точки зору, його термін не перевищує 6 місяців.
Орієнтовний перелік необхідних документів для підготовки позовної заяви за договором та поданням до суду Запоріжжя
З цих документів наш адвокат підготує позов до подачі, прорахує всі можливі штрафні санкції, підготує пакет документів для стягнення з боржника судових витрат за оплату адвокатських послуг.
Договір є джерелом матеріального права для сторін (за винятком випадків, коли його положення прямо суперечать закону), тому його положення повинні суворо дотримуватися кожної зі сторін. Одностороння відмова від виконання взятих він зобов’язань призводить до договірної відповідальності.
Договірна відповідальність виникає за наявності двох складових:
Що передбачає договірна відповідальність для сторони, яка не виконала своїх зобов’язань:
Ви можете задати питання через форму на сайті або зв'язатися з нами будь-яким зручним для Вас способом
Насамперед, потрібно відмежувати оспорювані договори від нікчемних (укр. нікчемні). Так, оспорювані договори підлягають визнанню недійсними в судовому порядку, «нікчемні» договори не потребують визнання недійсними, оскільки суперечать вимогам законодавства встановленим для такого типу договором (наприклад: укладання договору купівлі-продажу нерухомості у простій письмовій формі без нотаріального засвідчення).
Звертаючись до суду з позовом про визнання договору недійсним, вам доведеться довести конкретні факти порушення ваших прав та інтересів.
Підставами для визнання договору є недійсним:
Поруч із вимогою про визнання договору недійсною позивач вправі заявити вимогу про застосування наслідків його недійсності (стягнення перерахованої грошової суми, повернення майна тощо.).
У сучасному світі, коли одна криза змінюється іншою, розірвання договору в судовому порядку набуває особливої актуальності. Як правило, за розірванням договору в судовому порядку звертаються у випадках договорів оренди землі.
Серед підстав для розірвання договору в судовому порядку:
Позиція сторони, що звертається за розірванням договору, має містити обґрунтування значної зміни обставин, про які не могли знати до укладення договору. Внаслідок таких змін зацікавлена сторона не в змозі задовольнити свої матеріальні чи інші інтереси, а тому договір не може надалі виконуватись, оскільки не відповідає початковим домовленостям та намірам сторін під час його підписання.
Не завжди виникають ситуації, коли ви знаходитесь на боці, яка ініціює судовий розгляд, намагається стягнути заборгованість, визнати договір недійсним.
Необхідність захисту інтересів у договірних спорах виникає, коли до Вас пред’явлено претензію або позов пов’язаний із укладеним Вами договором.
У такому разі, наш адвокат допоможе Вам у:
Наш клієнт супроводжував комунікації щодо працевлаштування громадян іншої країни. Один з його контрагентів регулярно користувався послугами, що надаються, переводив кошти на рахунок нашого клієнта. Надалі у сторін виникли непорозуміння, і до нашого клієнта було пред’явлено позов про стягнення безпідставно отриманих коштів. Позов був мотивований тим, що оскільки письмового договору між сторонами укладено не було, то всі перераховані гроші були безпідставними.
Як доказ наявності договірних відносин ми використовували листування в месенджері Viber, в якій сторони неодноразово обговорювали умови, терміни, порядок виконання роботи.
Таким чином, судом першої та апеляційної інстанції було відмовлено у задоволенні позову.
СправаДо нашої компанії звернувся клієнт зі суперечкою, що виникла з договору підряду. Так, протягом 2020 року компанією нашого Клієнта було виконано низку робіт на суму понад 1 500 000 грн.. Проте замовником було сплачено лише частину виконаної роботи, оплачувати інше він відмовився.
Ми сформували комплект документів, що підтверджують виконання робіт, і подали позов до Херсонського суду. Примітно, що у судових засіданнях ми брали участь у режимі відеоконференції, що суттєво скоротило час та витрати клієнта.
Як результат, з боржника було не лише успішно стягнуто суму боргу у розмірі 1 000 000 грн., а й покладено відповідальність за невиконання умов договору 29 161,39 грн. пені, а також 7290,35 грн. 3% річних.
СправаСпори, що виникають із договорів про надання послуг, потребують особливого підходу до доказової бази та правової стратегії, особливо коли йдеться про охоронні послуги.
У наступній справі компанія замовник відмовлялася оплачувати отримані охоронні послуги з посиланням на наявність вигаданих недоліків.
Правильно сформований комплект документів, а також вдала правова позиція, дозволили нам вирішити суперечку за 2 місяці, досягнувши повного стягнення заборгованості, покладання на боржника договірної відповідальності, а також усіх судових витрат, включаючи витрати на адвоката.
СправаРезультат: Клієнт захистив своє право на отримання оплати, а також стягнув штрафні санкції
Напевно, сфера будівництва — рекордсмен щодо судових суперечок, пов’язаних із заборгованістю з оплати. Більшість суперечок у цій сфері пов’язані саме з тим, що після закінчення робіт у замовника то немає грошей, то з нею не розраховується генеральний замовник, то раптом роботи виявилися не такими. Цей наш кейс не став винятком — незважаючи на закінчення будівельних […]
Результат: Клієнт отримав понад 600 000 грн., які йому не виплачували понад рік, а також компенсував витрати на адвоката
Якщо ви вирішили встановити сонячну станцію та продавати надлишки електроенергії, ви повинні знати, що продати її зможете тільки державі в особі підприємства ДП «Гарантований покупець». Однак, приготуйтеся до того, що повний розрахунок за генеровану електроенергію буде тільки тоді, коли НКРЕКП затвердить своїм рішенням вартість електроенергії за конкретний місяць. А як показує практика, це може бути […]
Результат: ОСББ відстояло своє право на самостійне управління будинком та захистило мешканців від неправомірних нарахувань
Не секрет, що після змін законодавства у сфері управління багатоквартирними будинками, всі такі будинки мають або створити ОСББ і керувати будинком самостійно, або ж ним примусово, рішенням Запорізької міської ради, призначається керуюча компанія. І, як правило, мешканці не задоволені тим рівнем послуг керуючих компаній, які вони виявляються. В даному випадку не залишається інших варіантів, крім […]
Результат: Клієнт зміг повернути понад 1 400 000 передоплати і компенсував витрати на правову допомогу
Як часто буває в житті та бізнесі – коли все починається, усі думають про хороше. А коли щось іде не так, суперечки вирішують у суді вже адвокати. Так вийшло і з нашим клієнтом, великою будівельною компанією. Наш клієнт замовив екскаватор, необхідний йому в роботі та навіть вніс за нього передоплату у розмірі близько 1,5 мільйона […]
У нашу компанію звернулася юридична особа, що сплатила постачання товару – одягу спеціального призначення – контрагенту ТОВ «Чігірінлегпром» на умовах 100% передоплати. Однак, поставка так і не була здійснена. На письмові вимоги постачальник не реагував. Наші адвокатами було підготовлено заяву про розірвання договору поставки та повернення передоплати. Після цього було подано позовну заяву до суду про стягнення грошей і штрафних санкцій. Результат: позов судом було задоволено не дивлячись на спроби відповідача довести, що він повідомляв замовника про готовність товару до відвантаження. Справа в судовому реєстрі: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/39988551
Між нашим постійним клієнтом і друкарнею був укладений договір на виготовлення друкованої продукції у вигляді газет. За умовами договору, після отримання макета газети, тираж повинен був бути виготовлений в передбачений договором термін. Однак, внаслідок незгоди друкарні з вмістом випуску газети черговий тираж надруковано ні, що спричинило необхідність перенесення друку тиражу в іншу друкарню. Наші адвокатами було зібрано докази порушення друкарнею умов договору та подано заяву до господарського суду Запорізької області. Результат: позов судом було задоволено не дивлячись на спроби відповідача довести, що порушення умов договору сталося не з його вини. Справа в судовому реєстрі: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/26385550
До нас звернувся підприємець, який займається встановленням металопластикових вікон. Понад рік він намагався отримати остаточний розрахунок після установки вікон в квартири замовника, однак, той, мотивуючи тим, що якість вікон неналежне, відмовлявся платити за продукцію або повертати її. Позов був поданий підприємцем самостійно, проте суд ніяк не міг закінчити розгляд справи по суті. Наші адвокатами був уточнені позовні вимоги, зроблені належні розрахунки штрафних санкцій та надані додаткові докази невиконання замовником умов договору. Результат: позов судом було задоволено не дивлячись на спроби відповідача довести, що порушення умов договору сталося не з його вини і він сплатив всю суму замовлення відразу, а продукція неналежної якості. Справа в судовому реєстрі: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/51954911