Пропонуємо юридичний сервіс, при якому зручно, ніби юрист у вас в штаті –
але при цьому дешевше і незрівнянно ефективніше.
Ми розробляємо безпечні договору, захищаємо при перевірках,
консультуємо як правильно діяти.
Якщо проблема вже неминуча – вирішуємо її в суді.
Ви платите після виконання роботи і офіційно на рахунок.
15 років досвіду вирішення складних юридичних справ,
сотні судових процесів. Ми знаємо як допомогти Вам.
Наша компанія займається абонентським юридичним обслуговуванням підприємств і підприємців вже більше 10 років. І це дозволяє нам цілком об’єктивно оцінити плюси і мінуси юридичної аутсорсингу, виходячи як з нашого досвіду, так і з досвіду наших колег – юридичних фірм, компаній, юристів і адвокатів.
Ми вважаємо, що юридичне обслуговування на постійній основі (абонентське) це найефективніша форма надання юридичних послуг.
Вчасно дана юридична консультація, аналіз юристом договору або оцінка ситуації, що склалася може допомогти уникнути безлічі проблем і фінансових втрат.
Основні переваги постійного юридичного обслуговування для бізнесу:
Вартість юридичного обслуговування юрособи або ФОП в Запоріжжі – 1000-5000 грн. в місяць
При юридичному обслуговуванні на умовах цих пакета в г. Запорожье, ви можете оплатити щомісячну вартість супроводу в готівковій або безготівковій формі.
Після замовлення послуги, між клієнтом і нашими адвокатами проводиться зустріч, на якій визначаються відповідальні особи з кожної зі сторін, специфіка юридичного обслуговування в даному випадку, засоби комунікацій.
У разі виникнення у клієнта, що обслуговується на умовах абонентського супроводу, необхідність в інших послугах нашої компанії в Запоріжжі, йому надається знижка на них.
Логічно було б припустити, що від фахівців юридичної фірми можна прочитати тільки затверджене, що юридичний супровід має тільки плюси.
Але, на жаль, все не так просто. З одного боку, безперечними перевагами постійного абонентського юридичного супроводу є:
До мінусів юридичної аутсорингу зазвичай відносять:
У той же час перевагами юриста компанії є:
Як бачите, все не так однозначно і цілком можна зрозуміти тих, хто вважає, що власний юрист це найкраща форма юридичної підтримки. У той же час, хочемо звернути увагу на те, що недосткі постійного юридичного обслуговування лежать в площині саме неуважного ставлення до клієнта.
Наприклад, в конкретно нашої компанії – відповідь на усну чи письмову питання клієнта в 99% випадків надається в той же день. А система контролю за судовими справами і складанням документів не дозволяє «забути» про клієнта.
Тому, як правило, всі наші постійні клієнти, рано чи пізно стають не просто клієнтами, а свого роду партнерами, для яких ми виступаємо в ролі «особистого сімейного адвоката», який знає їх специфіку і проблематику не гірше можливого юриста фірми. При цьому результативність нашої роботи, при порівнянних із середніми на юридичному ринку вакансій зарплатами, набагато вище.
Іноді стомость обслужванія навіть нижче середньої по ринку зарплати. Як правило це стосується наших клієнтів підприємців (фоп, флп, пп), для яких не потрібно великої кількості юридичних послуг та досить консультацій і невеликої кількості письмових робіт.
Але вибирати все ж вам. Хороший високооплачуваний штатний юрист також може бути правильним рішенням, якщо юридична робота типова або її занадто багато.
Корпоративні спори не закінчуються швидко, деякі з них тривають роками. Даний спір є вже 3 спробою колишніх співзасновників нашого клієнта безпідставно звернути стягнення на майно, яке компанії вже не належить. І саме ця обставина була важливим фактором перемоги в суперечці. Оскільки ми представляли інтереси клієнта вже не в перший раз, ми вибрали тактику отримання переваги ще […]
2020 рік став роком «ризиковості» для багатьох українських підприємств, і податкова без сорому користується механізмом, який фактично паралізує нормальну господарську діяльність бізнесу, що працює з ПДВ. Йдеться про пункт 8 критеріїв ризиковості, який припускає можливість вважати Ваше підприємство ризиковим, навіть якщо ваш контрагент, купивши у вас товар, продав його підприємству, яке податкова вважає «підозрілим». І […]
Бувають ситуації, коли навіть погашення боргу не гарантує звільнення майна з-під арешту. Саме з такою ситуацією зіткнувся наш клієнт, який допустив прострочення по оплаті аліментів, і його майно, включаючи квартиру, було арештовано державним виконавцем. І хоча борг незабаром був погашений, а сума аліментів навіть виплачена наперед, виконавча служба відмовилася знімати арешт з майна. Така ситуація є […]
Останнім часом почастішали випадки звернення стягнення на доходи наших клієнтів у вигляді заробітної плати за постановою приватного виконавця, який знаходиться в Києві і виконує документ у вигляді виконавчого напису на кредитному договорі. Схема досить проста – людина колись взяла невеликий, як правило, картковий кредит і або повністю не погасила його, або видавший кредит банк виявився […]
