Пропонуємо юридичний сервіс, при якому зручно, ніби юрист у вас в штаті – але при цьому дешевше і незрівнянно ефективніше. Ми розробляємо безпечні договору, захищаємо при перевірках, консультуємо як правильно діяти. Якщо проблема вже неминуча – вирішуємо її в суді. Ви платите після виконання роботи і офіційно на рахунок. 20 років досвіду вирішення складних юридичних справ, сотні судових процесів. Ми знаємо як допомогти Вам.
Наша компанія займається абонентським юридичним обслуговуванням підприємств і підприємців вже більше 20 років. І це дозволяє нам цілком об’єктивно оцінити плюси і мінуси юридичної аутсорсингу, виходячи як з нашого досвіду, так і з досвіду наших колег – юридичних фірм, компаній, юристів і адвокатів. Ми вважаємо, що юридичне обслуговування на постійній основі (абонентське) це найефективніша форма надання юридичних послуг. Вчасно дана юридична консультація, аналіз юристом договору або оцінка ситуації, що склалася може допомогти уникнути безлічі проблем і фінансових втрат. Основні переваги постійного юридичного обслуговування для бізнесу:
Вартість юридичного обслуговування юрособи або ФОП в Запоріжжі – 2500-10000 грн. в місяць
При юридичному обслуговуванні на умовах цих пакета в г. Запорожье, ви можете оплатити щомісячну вартість супроводу в готівковій або безготівковій формі. Після замовлення послуги, між клієнтом і нашими адвокатами проводиться зустріч, на якій визначаються відповідальні особи з кожної зі сторін, специфіка юридичного обслуговування в даному випадку, засоби комунікацій. У разі виникнення у клієнта, що обслуговується на умовах абонентського супроводу, необхідність в інших послугах нашої компанії в Запоріжжі, йому надається знижка на них.
Логічно було б припустити, що від фахівців юридичної фірми можна прочитати тільки затверджене, що юридичний супровід має тільки плюси. Але, на жаль, все не так просто. З одного боку, безперечними перевагами постійного абонентського юридичного супроводу є:
До мінусів юридичної аутсорингу зазвичай відносять:
У той же час перевагами юриста компанії є:
Як бачите, все не так однозначно і цілком можна зрозуміти тих, хто вважає, що власний юрист це найкраща форма юридичної підтримки. У той же час, хочемо звернути увагу на те, що недосткі постійного юридичного обслуговування лежать в площині саме неуважного ставлення до клієнта. Наприклад, в конкретно нашої компанії – відповідь на усну чи письмову питання клієнта в 99% випадків надається в той же день. А система контролю за судовими справами і складанням документів не дозволяє «забути» про клієнта. Тому, як правило, всі наші постійні клієнти, рано чи пізно стають не просто клієнтами, а свого роду партнерами, для яких ми виступаємо в ролі «особистого сімейного адвоката», який знає їх специфіку і проблематику не гірше можливого юриста фірми. При цьому результативність нашої роботи, при порівнянних із середніми на юридичному ринку вакансій зарплатами, набагато вище. Іноді стомость обслужванія навіть нижче середньої по ринку зарплати. Як правило це стосується наших клієнтів підприємців (фоп, флп, пп), для яких не потрібно великої кількості юридичних послуг та досить консультацій і невеликої кількості письмових робіт. Але вибирати все ж вам. Хороший високооплачуваний штатний юрист також може бути правильним рішенням, якщо юридична робота типова або її занадто багато.
До юристів компанії «Радник» звернувся підприємець із Запоріжжя. Становище виглядало безвихідним. Податкова вже виграла суд, рішення набрало законної сили, виконавчий лист виписано. А сам боржник у цей час проходив військову службу за призовом по мобілізації і фізично не міг заробляти. Передісторія: податковий борг з ПДФО та рішення, яке вже набрало сили Спір почався з річного […]
До юристів компанії «Радник» звернулася будівельна компанія. Вона виграла тендер, проклала водопровідну мережу, здала об’єкт в експлуатацію. А потім замовник, комунальне підприємство міської ради відмовився підписувати акти виконаних робіт та платити. Майже сім мільйонів гривень зависли. Передісторія: тендер, тверда ціна та зданий об’єкт Наприкінці 2024 року комунальне підприємство провело відкриті торги з особливостями нового будівництва […]
До юристів компанії «Радник» звернулася сімейна пара. Кілька років тому вони вклали гроші у будівництво квартири у Запоріжжі. Проте будинок так і не добудували, а гроші повертати відмовилися. А коли покупці вимагали повернення передоплати, забудовник заявив зустрічні претензії та спробував урізати суму майже на півмільйона гривень за рахунок штрафів. Передісторія: інвестиція у житло, яке так […]
До нас звернувся підприємець із Запоріжжя, якому Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці виписало штраф у 80 000 гривень. Підставою стало використання праці найманого працівника без оформлення трудових відносин. Перевірку проводили у кафе клієнта. Інспектори податкової зафіксували, що старший бармен працював у момент візиту, а повідомлення про прийом на роботу надійшло до контролюючого […]
