Пропонуємо юридичний сервіс, при якому зручно, ніби юрист у вас в штаті –
але при цьому дешевше і незрівнянно ефективніше.
Ми розробляємо безпечні договору, захищаємо при перевірках,
консультуємо як правильно діяти.
Якщо проблема вже неминуча – вирішуємо її в суді.
Ви платите після виконання роботи і офіційно на рахунок.
15 років досвіду вирішення складних юридичних справ,
сотні судових процесів. Ми знаємо як допомогти Вам.
Наша компанія займається абонентським юридичним обслуговуванням підприємств і підприємців вже більше 10 років. І це дозволяє нам цілком об’єктивно оцінити плюси і мінуси юридичної аутсорсингу, виходячи як з нашого досвіду, так і з досвіду наших колег – юридичних фірм, компаній, юристів і адвокатів.
Ми вважаємо, що юридичне обслуговування на постійній основі (абонентське) це найефективніша форма надання юридичних послуг.
Вчасно дана юридична консультація, аналіз юристом договору або оцінка ситуації, що склалася може допомогти уникнути безлічі проблем і фінансових втрат.
Основні переваги постійного юридичного обслуговування для бізнесу:
Вартість юридичного обслуговування юрособи або ФОП в Запоріжжі – 1000-5000 грн. в місяць
При юридичному обслуговуванні на умовах цих пакета в г. Запорожье, ви можете оплатити щомісячну вартість супроводу в готівковій або безготівковій формі.
Після замовлення послуги, між клієнтом і нашими адвокатами проводиться зустріч, на якій визначаються відповідальні особи з кожної зі сторін, специфіка юридичного обслуговування в даному випадку, засоби комунікацій.
У разі виникнення у клієнта, що обслуговується на умовах абонентського супроводу, необхідність в інших послугах нашої компанії в Запоріжжі, йому надається знижка на них.
Логічно було б припустити, що від фахівців юридичної фірми можна прочитати тільки затверджене, що юридичний супровід має тільки плюси.
Але, на жаль, все не так просто. З одного боку, безперечними перевагами постійного абонентського юридичного супроводу є:
До мінусів юридичної аутсорингу зазвичай відносять:
У той же час перевагами юриста компанії є:
Як бачите, все не так однозначно і цілком можна зрозуміти тих, хто вважає, що власний юрист це найкраща форма юридичної підтримки. У той же час, хочемо звернути увагу на те, що недосткі постійного юридичного обслуговування лежать в площині саме неуважного ставлення до клієнта.
Наприклад, в конкретно нашої компанії – відповідь на усну чи письмову питання клієнта в 99% випадків надається в той же день. А система контролю за судовими справами і складанням документів не дозволяє «забути» про клієнта.
Тому, як правило, всі наші постійні клієнти, рано чи пізно стають не просто клієнтами, а свого роду партнерами, для яких ми виступаємо в ролі «особистого сімейного адвоката», який знає їх специфіку і проблематику не гірше можливого юриста фірми. При цьому результативність нашої роботи, при порівнянних із середніми на юридичному ринку вакансій зарплатами, набагато вище.
Іноді стомость обслужванія навіть нижче середньої по ринку зарплати. Як правило це стосується наших клієнтів підприємців (фоп, флп, пп), для яких не потрібно великої кількості юридичних послуг та досить консультацій і невеликої кількості письмових робіт.
Але вибирати все ж вам. Хороший високооплачуваний штатний юрист також може бути правильним рішенням, якщо юридична робота типова або її занадто багато.
Оскільки наша компанія займається відкриттям бізнесу, супроводом господарської діяльності та судовим захистом, ми стикаємося з безліччю проявів фіскального погляду на господарські операції. Наприклад, невизнанням витрат із закупленого товару чи послуги, якщо ваш контрагент «на поганому рахунку» у податкової — вже давно нікого не здивуєш. Але тепер податкова йде далі і вважає, що якщо контрагент вашого контрагента […]
Рішенням правління Національного банку України від 27 листопада 2018 року АТ «ВТБ Банк» було віднесено до категорії неплатоспроможних. Рішенням Правління Національного банку України від 18 грудня 2018 року було ухвалено рішення про початок процедури ліквідації АТ ВТБ Банк та делегування повноважень тимчасовому адміністратору банку. У той же час, за 2 дні до віднесення банку до […]
У цьому процесі ми супроводжували інтереси нашого постійного клієнта, великої Запорізької будівельної компанії, яка працює по всій Україні. Наприкінці 2020 року наш клієнт уклав договір субпідряду, за яким виконував роботи на проекті з будівництва вітроелектростанції в Одеській області. Усього за час співпраці було виконано робіт на суму понад 15 000 000 грн., проте сплачено з […]
Законодавство України містить презумпцію спільності прав на майно, яке подружжя (а також пари, які живуть однією сім’єю без реєстрації шлюбу) нажили за час спільного проживання. Однак, від цієї презумпції судова практика напрацювала ряд відступів, внаслідок яких навіть придбане в шлюбі майно залишається особистою власністю одного з подружжя. Наприклад, якщо майно придбано за рахунок особистих коштів одного […]
