Пропонуємо юридичний сервіс, при якому зручно, ніби юрист у вас в штаті – але при цьому дешевше і незрівнянно ефективніше. Ми розробляємо безпечні договору, захищаємо при перевірках, консультуємо як правильно діяти. Якщо проблема вже неминуча – вирішуємо її в суді. Ви платите після виконання роботи і офіційно на рахунок. 20 років досвіду вирішення складних юридичних справ, сотні судових процесів. Ми знаємо як допомогти Вам.
Наша компанія займається абонентським юридичним обслуговуванням підприємств і підприємців вже більше 20 років. І це дозволяє нам цілком об’єктивно оцінити плюси і мінуси юридичної аутсорсингу, виходячи як з нашого досвіду, так і з досвіду наших колег – юридичних фірм, компаній, юристів і адвокатів. Ми вважаємо, що юридичне обслуговування на постійній основі (абонентське) це найефективніша форма надання юридичних послуг. Вчасно дана юридична консультація, аналіз юристом договору або оцінка ситуації, що склалася може допомогти уникнути безлічі проблем і фінансових втрат. Основні переваги постійного юридичного обслуговування для бізнесу:
Вартість юридичного обслуговування юрособи або ФОП в Запоріжжі – 2500-10000 грн. в місяць
При юридичному обслуговуванні на умовах цих пакета в г. Запорожье, ви можете оплатити щомісячну вартість супроводу в готівковій або безготівковій формі. Після замовлення послуги, між клієнтом і нашими адвокатами проводиться зустріч, на якій визначаються відповідальні особи з кожної зі сторін, специфіка юридичного обслуговування в даному випадку, засоби комунікацій. У разі виникнення у клієнта, що обслуговується на умовах абонентського супроводу, необхідність в інших послугах нашої компанії в Запоріжжі, йому надається знижка на них.
Логічно було б припустити, що від фахівців юридичної фірми можна прочитати тільки затверджене, що юридичний супровід має тільки плюси. Але, на жаль, все не так просто. З одного боку, безперечними перевагами постійного абонентського юридичного супроводу є:
До мінусів юридичної аутсорингу зазвичай відносять:
У той же час перевагами юриста компанії є:
Як бачите, все не так однозначно і цілком можна зрозуміти тих, хто вважає, що власний юрист це найкраща форма юридичної підтримки. У той же час, хочемо звернути увагу на те, що недосткі постійного юридичного обслуговування лежать в площині саме неуважного ставлення до клієнта. Наприклад, в конкретно нашої компанії – відповідь на усну чи письмову питання клієнта в 99% випадків надається в той же день. А система контролю за судовими справами і складанням документів не дозволяє «забути» про клієнта. Тому, як правило, всі наші постійні клієнти, рано чи пізно стають не просто клієнтами, а свого роду партнерами, для яких ми виступаємо в ролі «особистого сімейного адвоката», який знає їх специфіку і проблематику не гірше можливого юриста фірми. При цьому результативність нашої роботи, при порівнянних із середніми на юридичному ринку вакансій зарплатами, набагато вище. Іноді стомость обслужванія навіть нижче середньої по ринку зарплати. Як правило це стосується наших клієнтів підприємців (фоп, флп, пп), для яких не потрібно великої кількості юридичних послуг та досить консультацій і невеликої кількості письмових робіт. Але вибирати все ж вам. Хороший високооплачуваний штатний юрист також може бути правильним рішенням, якщо юридична робота типова або її занадто багато.
До нас звернувся клієнт, перед яким постала тупикова на перший погляд проблема. Його близьку родичку визнано судом недієздатною, над нею встановлено опіку, а самого клієнта призначено опікуном. Термін дії рішення про недієздатність закінчувався, і щоб продовжити його, суду була потрібна нова судово-психіатрична експертиза. Складність була в тому, що підекспертна перебуває на стаціонарному лікуванні за кордоном […]
До нас звернулася компанія із Запорізької області, якій Головне управління ДПС виставило штраф на суму понад 110 тисяч гривень за результатами камеральної перевірки. Підстава — несвоєчасна реєстрація податкових накладних та розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (ЄРПН). Суть спору У березні 2024 року ДПС провела камеральну перевірку і встановила, що компанія зареєструвала шість податкових […]
До нас звернулась клієнтка, колишній чоловік якої продав спільний автомобіль без її відома та згоди — і не передав їй жодної частини отриманих коштів. Щоб приховати угоду, автомобіль був переоформлений на рідного брата чоловіка. При цьому, як згодом з’ясувалось у суді, фактично колишній чоловік продовжував користуватись машиною і після «продажу». Суть справи Подружжя перебувало у […]
До нас звернувся підприємець із Запорізької області, якому податкова служба виставила рахунок на 115 311 гривень податку на нерухоме майно за 2024 рік. Об’єкт — нежитлове приміщення площею понад 1600 квадратних метрів, колишній корівник, який клієнт використовує у сільськогосподарській діяльності. Позиція податкової зводилася до того, що клієнт не довів статусу сільськогосподарського товаровиробника і не подав […]
