Проконсультуємо як правильно діяти.
Якщо проблема вже неминуча – вирішимо її в суді.
15 років досвіду вирішення складних юридичних справ,
сотні судових процесів. Ми знаємо як допомогти Вам.
Для наших адвокатів допомога юридичним і фізичним особам у стягненні заборгованості в судах Запоріжжя це одна з основних спеціалізацій з 2005 року.
Зазвичай юридичні послуги по поверненню заборгованості потрібні в наступних випадках:
Процедура стягнення заборгованості в Запоріжжі можлива одним єдиним способом: підготовка позовної заяви (а в ряді випадків – попередньо і претензії) і подача його в один з районних або господарських судів.
Стягнення боргу адвокатом можлива з розрахунком штрафних санкцій – пені, індексу інфляції, 3% річних. При подачі позову в суд оплачується судовий збір виходячи із ставки 1% суми боргу, який буде стягнуто з боржника додатково до основної суми боргу. У разі, якщо борг в доларах, позов буде поданий в перерахунку на гривню за курсом на день подачі нашими адвокатами позовної заяви.
У будь-якому випадку, перед подачею позову наш адвокат проведе попередню консультацію про найбільш ефективні способи стягнення заборгованостей і узгодить всі подальші кроки. Ведення справи можливо як під ключ – від підготовки паперів до отримання рішення суду, так і супровід окремих етапів: написання позовної заяви або представництва інтересів в суді Запоріжжя.
Середній термін стягнення заборгованості через суд в Запоріжжі – 2-4 місяця
Даний термін залежить насамперед від обставин справи і буде уточнено адвокатом при первинній консультації.
Вартість стягнення заборгованості через суд в Запоріжжі – залежить від багатьох факторів, принципи формування ціни вказані нижче
Щоб відповісти на це питання, потрібно розуміти в цілому що таке судовий спір і як він проходить. Подивитися на нього очима адвоката. Успіх в будь-якому судовому спорі складається з наступних елементів:
Законодавство України, крім відомих більшості кодексів, містить масу підзаконних актів – роз’яснень, інструкцій, положень, які конкретизують положення законів, а часом і суперечать їм. Вищі суди України систематично видають роз’яснення щодо застосування тих чи інших положень законодавства. Судові рішення Вищих судів України де-факто носять силу юридичного прецеденту і прихильно приймаються суддями. Зрештою, є усталені положення практики, які використовуються усіма суддями, незважаючи на те, що вони ніде не прописані.
У даній ситуації, адвокат, що спеціалізується на судових спорах, грунтуючись на своєму досвіді, може використовувати суперечливе і піддається різного тлумачення законодавства саме на користь клієнта.
Говорячи про стратегію і тактику судового спору, необхідно розуміти жорсткий зв’язок цих понять. Нерідко, вступаючи в судову «баталію» адвокат не робить кроків для забезпечення конкретного результату і в підсумку отримує суперечка заради суперечки, навіть вигравши який, не досягає економічного результату.
Так, подаючи позов про стягнення грошових коштів, позивачем часто залишається можливість для виведення активів боржника або уникнення відповідальності іншим способом.
Стратегія судового спору – це перш за все чітке розуміння лінії спору, результату, який необхідно досягти. Навряд чи доцільно подавати позов про стягнення заборгованості по орендній платі, якщо вже на стадії підготовки позову можна з великою часткою ймовірності припустити, що договір буде визнаний недійсним. Набагато доцільніше подати позов про визнання договору недійсним і застосування реституції. Результат буде тим же, однак буде досягнуто набагато простішим шляхом.
Тактика судового спору – це сукупність процесуальних дій, які призводять до досягнення конкретного результату. Існує безліч процесуальних хитрощів і ходів, які призводять як до затягування спору, так і до його якнайшвидшому вирішенню.
Також необхідно відзначити і психологію судового спору. Нерідко, правильна побудова лінії захисту або нападу призводить до деморалізації противника, залученні на свою сторону судді, а, отже, до максимально сприятливому для вас течією спору.
І, звичайно ж, кажучи про судову суперечку, важко переоцінити роль доказів. Не маючи необхідних доказів, годі й думати про те, щоб виграти суперечку. А значить, їх необхідно зібрати, відновити, «створити» в кінці кінців.
Як Ви бачите, з боку, якщо не вникати в специфіку судового спору, все здається легким і простим – подав позов і виграв. На практиці ж, успіх представництва інтересів клієнта в суді залежить від безлічі факторів, знань і умінь вашого адвоката.
Наш клієнт, один із автосалонів м. Запоріжжя, протягом 2022 року постійно робив ремонт та обслуговування автопарку акціонерного товариства «Мотор Січ». Однак, після початку повномасштабної війни з Росії, як і безліч інших компаній, замовник вирішив, що борг можна не сплачувати. Відповідно, ми підготували та подали позовну заяву до господарського суду Запорізької області, в якій обґрунтували виникнення боргу, […]
Всі ми звикли користуватися послугами перевізника «Нова пошта», оскільки це дійсно швидко та зручно. Однак, що робити, якщо ви відправили цінний вантаж із оголошеною вартістю, і він не прибув до пункту призначення? Звичайно, ви розраховуєте отримати компенсацію вартості вантажу, адже для цього ви і вказуєте його вартість. На практиці ж все не так однозначно. Після […]
Особливістю роботи бізнесу з великими замовниками, як і раніше, є те, що після поставки товару або надання послуги отримати свої гроші можна тільки через суд. Така сама ситуація виникла у нашого клієнта — будівельної компанії, яка надавала послуги з демонтажу будівель на одному із Запорізьких заводів. Хоча всі акти надання послуг були підписані без зауважень, оплата […]
У сучасному житті ми не можемо уявити наше життя без автомобільного транспорту. І, на жаль, неминучі дорожньо-транспортні пригоди, які ведуть не лише до пошкоджень автомобілів, а й до шкоди здоров’я пасажирів. Одна з таких справ про відшкодування шкоди здоров’я пасажиру маршрутного таксі вела наша компанія. Сама подія ДТП сталася ще 2020 року, внаслідок чого було порушено кримінальну […]
При визначенні ціни юридичних послуг наших адвокатів в Запоріжжі ми, як правило, виходимо з трьох підходів до формування вартості:
Ведення справи за гонорар. В цьому випадку, вивчивши матеріали справи та провівши первинну консультацію клієнта, адвокат визначає скільки коштуватиме його робота по досягненню потрібного клієнту результату. Надалі вартість не змінюється навіть у тому випадку, якщо з яких-небудь причин розгляд справи затягнувся на більший термін або потребує додаткової юридичної роботи. Вартість допомоги адвоката в судовому спорі в Запоріжжі за гонорар може починатися від 5000 грн.
Поетапна оплата послуг. В цьому випадку, оплата роботи адвокатів відбувається за фактично виконувану роботу – підготовку позовної заяви, претензії, вихід до суду, написання пояснень, скарг і так далі. Вартість допомоги адвоката в судовому спорі в Запоріжжі за фактично виконувану роботу становить:
Змішана форма. В цьому випадку, оплата роботи адвокатів відбувається за фактично виконувану роботу в меншому розмірі, ніж стандартно, але в разі досягнення потрібного клієнту фінансового результату клієнт додатково виплачує адвокату узгоджений розмір гонорару.
Додатково клієнтом, в разі необхідності оплачуються:
У квітні 2014 року в нашу компанію звернувся клієнт – відома Запорізька будівельна компанія, замовник якої не оплачував вартість виконаних будівельних робіт. Після підготовки і збору необхідних документів була підготовлена і направлена претензія, а за нею і позов до господарського суду Запорізької області. Судом позов був задоволений в повному обсязі, проте відповідачем, з метою затягування вступу рішення суду в законну силу, була подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного господарського суду. За два дні до призначеної дати слухання справи в апеляційному суді, суд був захоплений, а матеріали справи втрачені. Рішення суду не могло вступити в силу, оскільки не пройшло стадію апеляційного оскарження. Нашими адвокатами було проаналізовано законодавство, яке дозволяло застосувати аналогію закону до відновлення втраченої судової справи і проведені консультації з суддями господарського суду Запорізької області, а також Харківського господарського апеляційного суду. В результаті максимально повно були відновлені документи, які подавалися позивачем і відповідачем в суд першої інстанції, написані необхідні клопотання про формування нової справи і передачі її в Харківський апеляційний господарський суд. У суді апеляційної інстанції колегії суді були представлені всі необхідні докази правоти істца.Результат: клієнт стягнув зі свого контрагента близько 400 000 грн. в мінімальні, з урахуванням бойових дій і форс-мажорних обставин, терміни.
Справа в судовому реєстрі: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/41787818
У травні 2015 року в нашу компанію звернулася юридична особа, яка передала банку Фінанси та Кредит 650 000 грн. на депозитний рахунок строком на три місяці. Однак, по закінченню цього терміну, гроші повернуті банком не були, а все платіжні доручення поверталися без виконання.
Після аналізу існуючої судової практики нами було подано заяву про закриття рахунку в банку Фінанси та Кредит і перерахування залишку коштів на рахунок в іншому банку. Після ігнорування банком і цієї заяви, до суду було подано позовну заяву про стягнення коштів, переданих на депозит.
Результат: рішенням суду першої інстанції позов було задоволено, стягнуто заборгованість в повному обсязі. Апеляційним судом рішення суду першої інстанції залишено без зміни. Клієнтом отримано і подано до виконавчої служби наказ на стягнення коштів до введення мораторію при введенні тимчасової адміністрації.
Справа в судовому реєстрі: http: //www.reyestr.court.gov.ua/Review/48738050
У травні 2016 року в нашу компанію звернувся наш клієнт, якому раніше ми реєстрували бізнес. Як виявилося, він позичив кілька тисяч доларів США своєму співробітникові, яких тому не вистачало на покупку автомобіля. Однак, коли підійшов час віддавати борг, співробітник перестав приходити на роботу і відповідати на дзвінки.
Нашими юристами була отримана довідка про курс долара США на дату подачі позову в суд, а також довідка про місце реєстрації боржника і поданий позов до Шевченківського районного суду Запоріжжя. Також були нараховані втрати від інфляції та ряд інших сум, передбачених законодавством.
Результат: рішенням суду позов задоволено в повному обсязі.
Справа в судовому реєстрі: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/58262948
У жовтні 2015 року в нашу компанію звернувся клієнт, який в 2011 році уклав договір позики, посвідчений нотаріально, на суму 12500 доларів США. Термін повернення був встановлений жовтнем 2012 року і через кілька тижнів закінчувався трирічний термін позовної давності за цим договором. Ситуація ускладнювалася тим, що боржник був прописаний в одному з сіл Запорізької області, що тягло за собою необхідність звернення в НЕ Запорізький суд.
Нашими юристами була отримана довідка про курс долара США на дату подачі позову в суд, а також довідка про місце реєстрації боржника і поданий позов до Мелітопольського міжрайонного суду Запорізької області. Також були нараховані втрати від інфляції та ряд інших сум, передбачених законодавством.
Результат: рішенням суду позов задоволено в повному обсязі за одне судове засідання.
Справа в судовому реєстрі: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/53596778