Проконсультируем как правильно действовать.
Если проблема уже неизбежна – решим ее в суде.
15 лет опыта решения сложных юридических дел,
сотни судебных процессов. Мы знаем как помочь Вам.
Для наших адвокатов помощь юридическим и физическим лицам во взыскании задолженности в судах Запорожья это одна из основных специализаций с 2005 года.
Обычно юридические услуги по возврату задолженности требуются в следующих случаях:
Процедура взыскания задолженности в Запорожье возможна одним единственным способом: подготовка искового заявления (а в ряде случаев — предварительно и претензии) и подача его в один из районных или хозяйственных судов.
Взыскание долга адвокатом возможна с расчетов штрафных санкций — пени, индекса инфляции, 3% годовых. При подаче иска в суд оплачивается судебный сбор исходя из ставки 1% суммы долга, который будет взыскан с должника дополнительно к основной сумме долга. В случае, если долг в долларах, иск будет подан в перерасчете на гривны по курсу на день подачи нашими адвокатами искового заявления.
В любом случае, перед подачей иска наш адвокат проведет предварительную консультацию о наиболее эффективных способах взыскания задолжнности и согласует все дальнейшие шаги. Ведение дела возможно как под ключ — от подготовки бумаг до получения решения суда, так и сопровождение отдельных этапов: написания искового заявления или представительства интересов в суде Запорожья.
Средний срок взыскания задолженности через суд в Запорожье — 2-4 месяца
Данный срок зависит прежде всего от обстоятельств дела и будет уточнен адвокатом при первичной консультации.Стоимость взыскания задолженности через суд в Запорожье — зависит от многих факторов, принципы формирования цены указаны ниже
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно понимать в целом что такое судебный спор и как он проходит. Посмотреть на него глазами адвоката. Успех в любом судебном споре складывается из следующих элементов:
Законодательство Украины, кроме известных большинству кодексов, содержит массу подзаконных актов – разъяснений, инструкций, положений, которые конкретизируют положения законов, а порой и противоречат им. Высшие суды Украины систематически издают разъяснения по применению тех или иных положений законодательства. Судебные решения Высших судов Украины де-факто носят силу юридического прецедента и благосклонно принимаются судьями. В конце концов, есть устоявшиеся положения практики, которые используются всеми судьями, несмотря на то, что они нигде не прописаны.
В данной ситуации, адвокат, специализирующийся на судебных спорах, основываясь на своем опыте, может использовать противоречивое и поддающееся различному толкованию законодательство именно в пользу клиента.
Говоря о стратегии и тактике судебного спора, необходимо понимать жесткую связь этих понятий. Нередко, вступая в судебную «баталию» адвокат не делает шагов для обеспечения конкретного результата и в итоге получает спор ради спора, даже выиграв который, не достигает экономического результата.
Так, подавая иск о взыскании денежных средств, истцом зачастую оставляется возможность для выведения активов должника либо избежания ответственности другим способом.
Стратегия судебного спора – это прежде всего четкое понимание линии спора, результата, который необходимо достичь. Вряд ли целесообразно подавать иск о взыскании задолженности по арендной плате, если уже на стадии подготовки иска можно с большой долей вероятности предположить, что договор будет признан недействительным. Гораздо целесообразнее подать иск о признании договора недействительным и применении реституции. Результат будет тем же, однако будет достигнут гораздо более простым путем.
Тактика судебного спора – это совокупность процессуальных действий, которые приводят к достижению конкретного результата. Существует множество процессуальных уловок и ходов, которые приводят как к затягиванию спора, так и к его быстрейшему разрешению.
Также необходимо отметить и психологию судебного спора. Нередко, правильное построение линии защиты либо нападения приводит к деморализации противника, привлечении на свою сторону судьи, а, следовательно, к максимально благоприятному для вас течению спора.
И, конечно же, говоря о судебном споре, тяжело переоценить роль доказательств. Не имея необходимых доказательств, нечего и думать о том, чтобы выиграть спор. А значит, их необходимо собрать, восстановить, «создать» в конце концов.
Как Вы видите, со стороны, если не вникать в специфику судебного спора, все кажется легким и простым – подал иск и выиграл. На практике же, успех представительства интересов клиента в суде зависит от множества факторов, знаний и умений вашего адвоката.
На этой неделе закончились два судебных процесса по возврату 1% сбора на обязательное государственное пенсионное страхование, безосновательно оплаченного при операции купли-продажи недвижимого имущества. При этом один процесс закончился только в суде первой инстанции (Запорожский окружной административный суд), а во втором процессе наш клиент уже получил на свой счет излишне оплаченные 4670 грн. Так, из-за несогласованности […]
В конце лета 2019 года к нам обратился нерезидент Украины, проживающий в Швейцарии. Житель Запорожской области одолжил у него 7000 евро, однако отдавать их не спешил. Выяснив, что должник имеет недвижимость, мы не только подготовили и подали в суд исковое заявление о взыскании задолженности, но и обеспечили иск путем наложения ареста на дом. 28 ноября […]
Дело о признании незаконными действий частного исполнителя относительно расчета и взыскания суммы основного вознаграждения. В данном деле мы защищали частного исполнителя от попыток взыскать с него полученное им вознаграждение за выполненную работу по выполнению решения суда. Должник, узнав об аресте счета в одном из банков, и пользуясь тем, что счет в другом банке пока еще […]
Наш клиент сотрудничал с одним из образовательных учреждений Днепра более года, когда произошла кража личного имущества одного из сотрудников. Контрагент не нашел лучшего выхода, как просто перестать оплачивать предоставленные услуги. На многочисленные претензии оплатить их, взамен требовал компенсировать стоимость похищенного имущества, игнорируя положения заключенного договора. Когда же мы, в интересах клиента, обратились в суд, начал вообще […]
При определении цены юридических услуг наших адвокатов в Запорожье мы, как правило, исходим из трех подходов к формированию стоимости:
Ведение дела за гонорар. В этом случае, изучив материалы дела и проведя первичную консультацию клиента, адвокат определяет сколько будет стоит его работа по достижению нужного клиенту результата. В дальнейшем стоимость не меняется даже в том случае, если по каким-либо причинам рассмотрение дела затянулось на больший срок или потребовало дополнительной юридической работы. Стоимость помощи адвоката в судебном споре в Запорожье за гонорар может начинаться от 5000 грн.
Поэтапная оплата услуг. В этом случае, оплата работы адвокатов происходит за фактически выполняемую работу — подготовку искового заявления, претензии, выход в суд, написание пояснений, жалоб и так далее. Стоимость помощи адвоката в судебном споре в Запорожье за фактически выполняемую работу составляет:
Смешанная форма. В этом случае, оплата работы адвокатов происходит за фактически выполняемую работу в меньшем размере, нежели стандартно, но в случае достижения нужного клиенту финансового результата клиент дополнительно выплачивает адвокату согласованный размер гонорара.
Дополнительно клиентом, в случае необходимости оплачиваются:
В апреле 2014 года в нашу компанию обратился клиент – известная Запорожская строительная компания, заказчик которой не оплачивал стоимость выполненных строительных работ. После подготовки и сбора необходимых документов была подготовлена и направлена претензия, а за ней и иск в хозяйственный суд Запорожской области. Судом иск был удовлетворен в полном объеме, однако ответчиком, с целью затягивания вступления решения суда в законную силу, была подана апелляционная жалоба в Донецкий апелляционный хозяйственный суд. За два дня до назначенной даты слушания дела в апелляционном суде, суд был захвачен, а материалы дела утрачены. Решение суда не могло вступить в силу, так как не прошло стадию апелляционного обжалования.Нашими адвокатами была проанализировано законодательство, которое позволяло применить аналогию закона к восстановлению утраченного судебного дела и проведены консультации с судьями хозяйственного суда Запорожской области, а также Харьковского хозяйственного апелляционного суда. В результате максимально возможно были восстановлены документы, которые подавались истцом и ответчиком в суд первой инстанции, написаны необходимые ходатайства о формировании нового дела и передаче его в Харьковский апелляционный хозяйственный суд. В суде апелляционной инстанции коллегии суде были представлены все необходимые доказательства правоты истца.
Результат: клиент взыскал со своего контрагента около 400 000 грн. в минимальные, с учетом боевых действий и форс-мажорных обстоятельств, сроки.
Дело в судебном реестре: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/41787818
В мае 2015 года в нашу компанию обратилось юридическое лицо, которое передало банку Финансы и Кредит 650 000 грн. на депозитный счет сроком на три месяца. Однако, по истечению этого срока, деньги возвращены банком не были, а все платежные поручения возвращались без исполнения.
После анализа существующей судебной практики нами было подано заявление о закрытии счета в банке Финансы и Кредит, и перечислении остатка средств на счет в другом банке. После игнорирования банком и этого заявления, в суд было подано исковое заявление о взыскании средств, переданных на депозит.
Результат: решением суда первой инстанции иск был удовлетворен, взыскана задолженность в полном объеме. Апелляционным судом решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Клиентом получен и подан в исполнительную службу приказ на взыскание средств до введения моратория при введении временной администрации.
Дело в судебном реестре:http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/48738050
В мае 2016 года в нашу компанию обратился наш клиент, которому ранее мы регистрировали бизнес. Как оказалось, он одолжил несколько тысяч долларов США своему сотруднику, которых тому не хватало на покупку автомобиля. Однако, когда подошло время отдавать долг, сотрудник перестал приходить на работу и отвечать на звонки.
Нашими юристами была получена справка о курсе доллара США на дату подачи иска в суд, а также справка о месте регистрации должника и подан иск в Шевченковский районный суд Запорожья. Также были насчитаны потери от инфляции и ряд других сумм, предусмотренных законодательством.
Результат: решением суда иск удовлетворен в полном объеме.
Дело в судебном реестре: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/58262948
В октябре 2015 года в нашу компанию обратился клиент, который в 2011 году заключил договор займа, удостоверенный нотариально, на сумму 12500 долларов США. Срок возврата был установлен октябрем 2012 года и через несколько недель истекал трехгодичный срок исковой давности по этому договору. Ситуация осложнялась тем, что должник был прописан в одном из сел Запорожской области, что влекло за собой необходимость обращения в не Запорожский суд.
Нашими юристами была получена справка о курсе доллара США на дату подачи иска в суд, а также справка о месте регистрации должника и подан иск в Мелитопольский межрайонный суд Запорожской области. Также были насчитаны потери от инфляции и ряд других сумм, предусмотренных законодательством.
Результат: решением суда иск удовлетворен в полном объеме за одно судебное заседание.
Дело в судебном реестре: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/53596778
