Проконсультуємо як правильно діяти.
Якщо проблема вже неминуча – вирішимо її в суді.
20 років досвіду вирішення складних юридичних справ,
сотні судових процесів. Ми знаємо як допомогти Вам.
Для наших адвокатів допомога юридичним і фізичним особам в судах це одна з основних спеціалізацій з 2005 року.
У той же час, бувають ситуації, коли жоден вітчизняний суд з тих чи інших причин не може захистити ваші права. Тоді єдиним виходом залишається звернення до Європейського суду з прав людини.
Звернення в дану інстанцію має безліч нюансів, починаючи від строку подачі скарги і закінчуючи особливостями листування з секретарем ЄСПЛ. Згідно формуляру заяви 2016 року, її обсяг був значно скорочений і тепер при подачі скарги буквально кожне слово має значення.
Наші адвокати мають досвід складання та подання подібних скарг і можуть допомогти вам на будь-якому етапі вашого взаємодії з ЄСПЛ.
Крім цього, при необхідності ми можемо здійснити переклад скарги на англійську мову і відправити скаргу за допомогою кур’єрської служби, яка відзвітує про час доставки вашої скарги.
Перш ніж готувати скаргу до ЄСПЛ, не кажучи вже про визначення вартості ведення справи, необхідно, щоб адвокат вивчив ваші документи і поговорив з вами.
Середній строк підготовки скарги в ЄСПЛ в Запоріжжі – 1 місяць
Даний строк залежить насамперед від обставин справи і буде уточнений адвокатом при первинній консультації.
Вартість підготовки скарги до Європейського суду з прав людини в Запоріжжі – 6000-15000 грн.
Щоб відповісти на це питання, потрібно розуміти в цілому що таке судовий спір і як він проходить. Подивитися на нього очима адвоката. Успіх в будь-якому судовому спорі складається з наступних елементів:
Справа ж у Європейському суді з прав людини мають безліч особливостей.
По-перше, даний суд перевантажений справами, в тому числі і українськими, і скарга повинна містити дуже переконливі порушення Конвенції з прав людини, щоб її визнали переконливою і допустимої.
По-друге, формуляр заяви 2016 не дозволяє використовувати багатоступінчасті складні логічні побудови і конструкції. В даному випадку працює принцип чим простіше і зрозуміліше – тим краще
По-третє, національні суди України не просто повинні відмовити в порушенні вашого права, а це право має бути захищене конвенцією. Дуже часто такі права як «право на ефективну судову захисту» ігноруються судом, так як його порушення набагато складніше довести, ніж, наприклад, «право на свободу»
По-четверте, навіть допущена скарга роками може лежати в суді і чекати своєї черги
Іншими словами, кожен випадок індивідуальний і кожен, у разі подання скарги в ЄСПЛ, складний. І щоб досягти успіху в розгляді такої скарги, потрібно багато зусиль з боку вашого адвоката і вас.
До нас звернувся клієнт, перед яким постала тупикова на перший погляд проблема. Його близьку родичку визнано судом недієздатною, над нею встановлено опіку, а самого клієнта призначено опікуном. Термін дії рішення про недієздатність закінчувався, і щоб продовжити його, суду була потрібна нова судово-психіатрична експертиза. Складність була в тому, що підекспертна перебуває на стаціонарному лікуванні за кордоном […]
До нас звернулася компанія із Запорізької області, якій Головне управління ДПС виставило штраф на суму понад 110 тисяч гривень за результатами камеральної перевірки. Підстава — несвоєчасна реєстрація податкових накладних та розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (ЄРПН). Суть спору У березні 2024 року ДПС провела камеральну перевірку і встановила, що компанія зареєструвала шість податкових […]
До нас звернулась клієнтка, колишній чоловік якої продав спільний автомобіль без її відома та згоди — і не передав їй жодної частини отриманих коштів. Щоб приховати угоду, автомобіль був переоформлений на рідного брата чоловіка. При цьому, як згодом з’ясувалось у суді, фактично колишній чоловік продовжував користуватись машиною і після «продажу». Суть справи Подружжя перебувало у […]
До нас звернувся підприємець із Запорізької області, якому податкова служба виставила рахунок на 115 311 гривень податку на нерухоме майно за 2024 рік. Об’єкт — нежитлове приміщення площею понад 1600 квадратних метрів, колишній корівник, який клієнт використовує у сільськогосподарській діяльності. Позиція податкової зводилася до того, що клієнт не довів статусу сільськогосподарського товаровиробника і не подав […]
У 2011 році органи міліції незаконно доставили його в примусовому порядку для проведення допиту як свідка у кримінальній справі, хоча в установленому законом порядку повістка з викликом на допит попередньо йому не вручалася. Таким чином, наш клієнт фактично був позбавлений волі на певний період часу. Судова система України не змогла захистити права нашого клієнта, судами всіх інстанцій було відмовлено в задоволенні скарги на дії слідчого. Таким чином, нами була підготовлена і подана скарга до ЄСПЛ. На даний момент скарги чекає свого розгляду, рішення по ній не прийнято. Номер прийнятої скарги – 67800/12.