Подання скарги в Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) у Запоріжжі

Проконсультуємо як правильно діяти.
Якщо проблема вже неминуча – вирішимо її в суді.

15 років досвіду вирішення складних юридичних справ,
сотні судових процесів. Ми знаємо як допомогти Вам.

hero image

Для наших адвокатів допомога юридичним і фізичним особам в судах це одна з основних спеціалізацій з 2005 року.

У той же час, бувають ситуації, коли жоден вітчизняний суд з тих чи інших причин не може захистити ваші права. Тоді єдиним виходом залишається звернення до Європейського суду з прав людини.

Звернення в дану інстанцію має безліч нюансів, починаючи від строку подачі скарги і закінчуючи особливостями листування з секретарем ЄСПЛ. Згідно формуляру заяви 2016 року, її обсяг був значно скорочений і тепер при подачі скарги буквально кожне слово має значення.

Наші адвокати мають досвід складання та подання подібних скарг і можуть допомогти вам на будь-якому етапі вашого взаємодії з ЄСПЛ.

Крім цього, при необхідності ми можемо здійснити переклад скарги на англійську мову і відправити скаргу за допомогою кур’єрської служби, яка відзвітує про час доставки вашої скарги.

Перш ніж готувати скаргу до ЄСПЛ, не кажучи вже про визначення вартості ведення справи, необхідно, щоб адвокат вивчив ваші документи і поговорив з вами.

Середній строк підготовки скарги в ЄСПЛ в Запоріжжі – 1 місяць

Даний строк залежить насамперед від обставин справи і буде уточнений адвокатом при первинній консультації.

Вартість підготовки скарги до Європейського суду з прав людини в Запоріжжі  – 6000-15000 грн.


Перелік необхідних документів та інформації для підготовки скарги в ЄСПЛ:

  • копію паспорта (1,2 сторінка та прописка) і ідентифікаційного податкового коду позивача;
  • копія всіх судових рішень національних судів України;
  • копії позовів, скарг, пояснень, які подавалися до національних судів України.

Клієнти часто запитують нас, як адвокатів – «які шанси успіху в моєму спорі?»

Щоб відповісти на це питання, потрібно розуміти в цілому що таке судовий спір і як він проходить. Подивитися на нього очима адвоката. Успіх в будь-якому судовому спорі складається з наступних елементів:

  •  умінні застосовувати законодавство;
  •  знанні стратегії і тактики судового спору;
  •  знанні психології судового спору;
  •  умінні створювати доказову базу.

Справа ж у Європейському суді з прав людини мають безліч особливостей.

По-перше, даний суд перевантажений справами, в тому числі і українськими, і скарга повинна містити дуже переконливі порушення Конвенції з прав людини, щоб її визнали переконливою і допустимої.
По-друге, формуляр заяви 2016 не дозволяє використовувати багатоступінчасті складні логічні побудови і конструкції. В даному випадку працює принцип чим простіше і зрозуміліше – тим краще
По-третє, національні суди України не просто повинні відмовити в порушенні вашого права, а це право має бути захищене конвенцією. Дуже часто такі права як «право на ефективну судову захисту» ігноруються судом, так як його порушення набагато складніше довести, ніж, наприклад, «право на свободу»
По-четверте, навіть допущена скарга роками може лежати в суді і чекати своєї черги

Іншими словами, кожен випадок індивідуальний і кожен, у разі подання скарги в ЄСПЛ, складний. І щоб досягти успіху в розгляді такої скарги, потрібно багато зусиль з боку вашого адвоката і вас.

Успішні кейси

Вирішені головоломки
Спір між боржником і приватним виконавцем
Результат: У позові до нашого клієнта відмовлено, компенсовані витрати на нашу роботу

Справа про визнання незаконними дій приватного виконавця щодо розрахунку та стягнення суми основного винагороди. У цій справі ми захищали приватного виконавця від спроб стягнути з нього отриману ним винагороду за виконану роботу по виконанню рішення суду. Боржник, дізнавшись про арешт рахунку в одному з банків, і користуючись тим, що рахунок в іншому банку поки що […]

image
Вирішені головоломки
Стягнення заборгованості за договором надання охоронних послуг
Результат: Стягнуто заборгованість і повністю компенсовані витрати на адвокатів

Наш клієнт співпрацював з однією з освітніх установ Дніпра понад рік, коли сталася крадіжка особистого майна одного із співробітників. Контрагент не знайшов кращого виходу, як просто перестати оплачувати надані послуги. На численні претензії оплатити їх, натомість вимагав компенсувати вартість викраденого майна, ігноруючи положення укладеного договору. Коли ж ми, в інтересах клієнта, звернулися в суд, почав […]

image
Вирішені головоломки
Виграти справу та заплатити адвокатам 0 грн.
Результат: Наш клієнт виграв справу та заплатив нам 0 грн.

І знову о судових витратах на правничу допомогу, тільки вже не позивача, а відповідача. Клієнти часто нас питають – «а чи можуть на нас подати позов»? І ми чесно відповідаємо – подати позов може хто завгодно, коли завгодно і за будь-яким поводом. Але перспективи виграти цей позов – це інша річ. А окремим питанням стоїть […]

image
Вирішені головоломки
Суд захистив мешканця будинку
Результат: Суд зобов'язав демонтувати мобільну станцію ​​з даху будинку

Кому належить дах Вашого будинку – мешканцям чи обслуговуючій компанії? Здавалось би після двох рішень Конституційного суду 2004 та 2011 років – таких питань виникати не повинно. Так, рішенням Конституційного суду України від 09.11.2011 року у справі №14-рп/2011 встановлено, що допоміжне приміщення у дво або багатоквартирному будинку, гуртожитку, має своє функціональне призначення, яке полягає у […]

image

Відгуки

Лидер Компаний
Лидер Компаний
18:35 15 Nov 19
я в восторге от предоставленных мне услуг! приятные цены на все виды моих запросов, консультация по телефону, грамотная помощь в решении всех волнующих меня вопросов, компетентные сотрудники(я имел дело с тремя), скорость выполнения поставленных задач. Короче смело рекомендую! Денису лично спасибо за отзывчивость. Минаков Александр
Сергей Ерохин
Сергей Ерохин
21:39 01 Nov 19
Компания создаёт атмосферу и реализует высокий уровень профессиональной юридический помощи. По моему вопросу все было сделано эффективно, с комментариями и разъяснениями мне как заказчику, во время. Спасибо.С уважением,Сергей Ерохин
Ombogdanov Bogdanov
Ombogdanov Bogdanov
11:50 31 Oct 19
Хотел бы выразить свою благодарность юридической компании Советник и лично Денису Штабовенко за юридическое сопровождение и помощь. В процессе совместной работы Денис продемонстрировал исключительно высокий профессионализм, четкость и аккуратность в работе, отстаивание интересов клиента в любой, даже самой сложной ситуации. В случае необходимости рекомендую обращаться в данную компанию и иметь дело с профессионалами своего дела.
Elena Beirit VEA MODELS
Elena Beirit VEA MODELS
10:56 17 Oct 19
Регистрировала ФОП через данную компанию. Всем довольна. Предоставили всю нужную информацию, объяснили наши действия и оперативно зарегистрировали ФОП. "+" девушкам менеджерам-консультантам, вежливые и приятные в общении.
Павлюченко Олександр
Павлюченко Олександр
05:54 24 Sep 19
В последние полгода адвокатская компания Советник проводит юридическое сопровождение моего предприятия. За это время был успешно реализован ряд консалтинговых проектов, выигран суд, были защищены интересы предприятия в спорах с контролирующими органами. Мы довольны сотрудничеством с ЮК Советник
Вова Зозуля
Вова Зозуля
14:20 06 Sep 19
Выражаю огромную благодарность Штабовенко Д. В. за помощь в суде против Приват банка ! Благодаря его высокой квалификации удалось добиться уменьшения суммы взыскания почти В 10 раз!!!!! Безусловно , советую всем этого замечательного адвоката!
Валерия
Валерия
06:00 05 Jul 19
Компания - супер! Денис Всеволодович - супер специалист!У нас суд длился почти два года, но когда мы обратились за профессиональной помощью в эту компанию все решилось за три месяца и в нашу пользу. Денис Всеволодович специалист экстра-класса. Спасибо за профессиональную помощь!
Natali Lahtarenko
Natali Lahtarenko
13:52 21 Jun 19
ООО КУА "Украинский капитал" пользовалось услугами ЮК Советник. Быстро и качественно. Спасибо. Рекомендуем.
Next Reviews

Наш досвід по супроводженню судових справ:

У 2012 році до нас звернувся керівник одного з великих Запорізьких підприємств за допомогою в складанні скарги до Європейського суду з прав людини.

У 2011 році органи міліції незаконно доставили його в примусовому порядку для проведення допиту як свідка у кримінальній справі, хоча в установленому законом порядку повістка з викликом на допит попередньо йому не вручалася. Таким чином, наш клієнт фактично був позбавлений волі на певний період часу. Судова система України не змогла захистити права нашого клієнта, судами всіх інстанцій було відмовлено в задоволенні скарги на дії слідчого. Таким чином, нами була підготовлена ​​і подана скарга до ЄСПЛ. На даний момент скарги чекає свого розгляду, рішення по ній не прийнято. Номер прийнятої скарги – 67800/12.