Судом відмовлено у покладенні солідарної відповідальності на колишнього керівника юрособи

За загальним правилом керівник компанії та її засновники не несуть фінансову відповідальність за господарську діяльність юрособи, оскільки вона має власне майно та правосуб’єктність.

Проте законодавство передбачає низку ситуацій, коли солідарна чи субсидіарна (додаткова) відповідальність може бути покладена і на власників, і на керівника компанії.

Однією з таких ситуацій є банкрутство компанії. У разі суд за клопотанням кредитора чи арбітражного управляючого може покласти солідарну відповідальність за боргами підприємства також і директора, якщо він вчасно повідомив про фінансові труднощі кредиторам, засновникам і звернувся до господарський суд.

Саме в таку ситуацію потрапив наш клієнт, якого на 4 місяці призначили на посаду директора компанії, яка зазнавала значних фінансових труднощів. І хоча «директором» він був лише 4 місяці у 2019 році, у 2023 році податкова, як один із кредиторів, звернулася до суду із заявою про притягнення нашого клієнта до відповідальності.

Проаналізувавши судову практику, ми подали до суду заперечення, в яких зазначили, що на момент, коли нашого клієнта було призначено директором компанії — він не знав нічого про її фінансовий стан. Більше того, саме в цей період не було одночасно двох факторів, із якими закон пов’язує можливість притягнення до відповідальності. За законом звернення директора до суду має відбуватися у тому випадку, коли у компанії одночасно більше 2 кредиторів, яким вона винна гроші, та активи компанії менше, ніж її зобов’язання. Однак у даній справі податкової наявність цих двох факторів не доведена.

Як результат, суд відмовив податковому органу у покладенні солідарної відповідальності на нашого клієнта.

Справа в судовому реєстрі тут .

16.06.2023