Судом отказано в возложении солидарной ответственности на бывшего руководителя юрлица

По общему правилу руководитель компании и ее учредители не несут финансовую ответственность за хозяйственную деятельность юрлица, так как оно имеет собственное имущество и правосубъектность.

Однако, законодательство предусматривает ряд ситуаций, когда солидарная или субсидиарная (дополнительная) ответственность может быть возложена и на собственников, и на руководителя компании.

Одной из таких ситуаций является банкротство компании. В данном случае суд по ходатайству кредитора или арбитражного управляющего может возложить солидарную ответственность по долгам компании также и на директора, если он вовремя не сообщил о финансовых трудностях кредиторам, учредителям и не обратился в хозяйственный суд.

Именно в такую ситуацию попал наш клиент, которого на 4 месяца назначили на должность директора компании, которая испытывала значительные финансовые затруднения. И хотя «директором» он был только 4 месяца в 2019 году, в 2023 году налоговая, как один из кредиторов, обратилась в суд с заявлением о привлечении нашего клиента к ответственности.

Проанализировав судебную практику, мы подали в суд возражения, в которых указали, что на момент, когда наш клиент был назначен директором компании — он не знал ничего о ее финансовом состоянии. Более того, именно в этот период не было одновременно двух факторов, с которыми закон связывает возможность привлечения к ответственности. По закону обращение директора в суд должно происходить в том случае, когда у компании одновременно более 2 кредиторов, которым она должна деньги, и активы компании меньше, чем ее обязательства. Однако, в данном деле налоговой наличие этих двух факторов не доказано.

Как итог суд отказал налоговому органу в возложении солидарной ответственности на нашего клиента.

Дело в судебном реестре здесь.

16.06.2023