Суд стягнув із Української залізниці 2,9 млн. заборгованості

Наш клієнт ще до початку повномасштабної війни виграв тендер УЗ на ремонт автомотриси. За умовами тендеру наш клієнт мав повністю зробити ремонт власним коштом і лише тоді отримати оплату.

Проте ремонт суттєво затягнувся, оскільки промислова база клієнта знаходилася на території, яка була окупована у перші дні війни. Проте підприємство змогло завершити проведення ремонту та передало техніку за актом замовнику.

Замість оплати проведеного ремонту залізниця подала позов до суду про стягнення штрафу та пені за прострочення виконання робіт. Наш клієнт, у свою чергу, звернувся до нас для подання позову про стягнення заборгованості.

Нами було подано позов до господарського суду міста Києва, в якому ми просили стягнути заборгованість, штрафні санкції та витрати на адвоката.

Відповідач позов не визнав, на його думку, вартість робіт була завищена, роботи були не якісними, а підписані ним акти нібито підписані також неправильно.

Проте суд оцінив наші доводи щодо того, що підписання акта виконаних робіт свідчить про їх виконання, а поведінка відповідача відповідає ознакам «заборони суперечливої ​​поведінки».

Таким чином, суд позов задовольнив у повному обсязі.

Справа в судовому реєстрі тут 

24.05.2024