Суд взыскал с Украинской железной дороги 2,9 млн. задолженности

Наш клиент еще до начала полномасштабной войны выиграл тендер УЖД на ремонт автомотриссы. По условиям тендера наш клиент должен был полностью сделать ремонт за свой счет и только тогда получить оплату.

Однако ремонт существенно затянулся, поскольку промышленная база клиента находилась на территории, которая была оккупирована в первые дни войны. Тем не менее предприятие смогло завершить проведение ремонта и передало технику по акту заказчику.

Вместо оплаты проведенного ремонта железная дорога подала иск в суд о взыскании штрафа и пени за просрочку выполнения работ. Наш клиент, в свою очередь, обратился к нам для подачи иска о взыскании задолженности.

Нами был подан иск в хозяйственный суд города Киева, в котором мы просили взыскать задолженность, штрафные санкции и расходы на адвоката.

Ответчик иск не признал, по его мнению стоимость работ была завышена, работы были не качественными, а подписанные им акты якобы подписаны также неправильно.

Однако суд оценил наши доводы относительно того, что подписание акта выполненных работ свидетельствует о их выполнении, а поведение ответчика отвечает признакам «запрета противоречивого поведения».

Таким образом суд иск удовлетворил в полном объеме.

Дело в судебном реестре здесь.

24.05.2024