Предлагаем юридический сервис, при котором удобно, будто юрист у вас в штате –
но при этом дешевле и несравнимо эффективнее.
Мы разрабатываем безопасные договора, защищаем при проверках,
консультируем как правильно действовать.
Если проблема уже неизбежна – решаем ее в суде.
Вы платите после выполнения работы и официально на счет.
15 лет опыта решения сложных юридических дел,
сотни судебных процессов. Мы знаем как помочь Вам.
Наша компания занимается абонентским юридическим обслуживанием предприятий и предпринимателей уже более 10 лет. И это позволяет нам вполне объективно оценить плюсы и минусы юридического аутсорсинга, исходя как из нашего опыта, так и из опыта наших коллег — юридических фирм, компаний, юристов и адвокатов.
Мы считаем, что юридическое обслуживание на постоянной основе (абонентское) это самая эффективная форма оказания юридических услуг.
Вовремя данная юридическая консультация, анализ юристом договора или оценка сложившейся ситуации может помочь избежать множества проблем и финансовых потерь.
Основные преимущества постоянного юридического обслуживания для бизнеса:
Стоимость юридического обслуживания юрлица или ФЛП в Запорожье – 1000-5000 грн. в месяц
При юридическом обслуживании на условиях этих пакета в г. Запорожье, вы можете оплатить ежемесячную стоимость сопровождения в наличной или безналичной форме.
После заказа услуги, между клиентом и нашими адвокатами проводится встреча, на которой определяются ответственные лица с каждой из сторон, специфика юридического обслуживания в данном случае, средства коммуникаций.
В случае возникновения у клиента, обслуживающегося на условиях абонентского сопровождения, необходимости в других услугах нашей компании в Запорожье, ему предоставляется скидка на них.
Логично было бы предположить, что от специалистов юридической фирмы можно прочитать только утвеждение, что юридическое сопровождение имеет только плюсы.
Но, увы, все не так просто. С одной стороны, бесспорными преимуществами постоянного абонентского юридического сопровождения являются:
К минусам юридического аутсоринга обычно относят:
В тоже время преимуществами юриста компании является:
Как видите, все не так однозначно и вполне можно понять тех, кто считает, что собственный юрист это наилучшая форма юридической поддержки. В тоже время, хотим обратить внимание на то, что недостки постоянного юридического обслуживания лежат в плоскости именно невнимательного отношения к клиенту.
Например, в конкретно нашей компании — ответ на устный или письменный вопрос клиента в 99% случаев предоставляется в тот же день. А система контроля за судебными делами и составлением документов не позволяет «забыть» про клиента.
Потому, как правило, все наши постоянные клиенты, рано или поздно становятся не просто клиентами, а своего рода партнерами, для которых мы выступаем в роли «личного семейного адвоката», знающего их специфику и проблематику не хуже возможного юриста фирмы. При этом результативность нашей работы, при сопоставимых со средними на юридическом рынке вакансий зарплатами, гораздо выше.
Иногда стомость обслужвания даже ниже средней по рынку зарплаты. Как правило это касается наших клиентов предпринимателей (фоп, флп, чп), для которых не нужно большого количества юридических услуг и достаточно консультаций и небольшого количества письменных работ.
Но выбирать все же вам. Хороший высокооплачиваемый штатный юрист также может быть правильным решением, если юридическая работа типична или ее слишком много.
Иногда визит сотрудника полиции в магазин может закончится не просто штрафом за нарушение правил торговли, а и гораздо более серьезными проблемами. Особенно, если Ваш бизнес связан с торговлей акцизных товаров — алкоголя или табака. В мая 2020 года относительно нашего клиента был составлен протокол за якобы продажу бутылки пива несовершеннолетнему, ответственность за который предусмотрена в […]
Ситуацией, в которой человек, бывший в период с 2017 по 2021 годы предпринимателем, получает требование налоговой заплатить ЕСВ за этот период уже никого не удивить. Словосочетания «спящий ФОП», «письмо счастья от налоговой» прочно вошли в оборот бизнеса. При этом, судебная практика выработала 2 работающие возможности отменить налоговое требование уплаты ЕСВ в судебном порядке: Когда ФЛП […]
Спор нашего клиента и государства Украины, начавшийся в 2011 году, с жалобы на незаконные действия следователя, завершился через 10 лет в 2021 году — постановлением решения Европейского суда по правам человека. Суд констатировал нарушение требований конвенции по правам человека и присудил нашему клиенту компенсацию за незаконное лишение свободы на 2,5 часа. Согласно фабулы дела наш […]
Корпоративные споры не заканчиваются быстро, некоторые из них длятся годами. Данный спор является уже 3 попыткой бывших соучредителей нашего клиента безосновательно обратить взыскание на имущество, которое компании уже не принадлежит. И именно это обстоятельство являлось важным фактором победы в споре. Поскольку мы представляли интересы клиента уже не в первый раз, мы выбрали тактику получения преимущества […]
