Як відновити термін ухвалення спадщини: успішний кейс спадкового права

Перепустка шестимісячного терміну для звернення до нотаріуса — одна з найпоширеніших проблем у спадковій практиці. Багато хто помилково вважає, що після цього часу право на майно втрачається безповоротно, а активи переходять у власність держави або інших осіб. Проте українське законодавство передбачає правовий механізм захисту інтересів спадкоємця через судове ухвалу додаткового терміну, якщо причини його пропуску визнані поважними.

У цій статті детально проаналізуємо реальний кейс з практики юристів нашої компанії в Олександрівському районному суді м. Запоріжжя (справа № 331/3355/25). В рамках цього процесу нам вдалося успішно відновити права спадкоємця першої черги, обґрунтувавши законність вимог за умов складної життєвої ситуації.

Суть справи та фактичні обставини

У вересні 2024 року відкрилася спадщина після смерті сина нашого клієнта. Основним об’єктом спадкового майна була квартира, розташована у місті Запоріжжі. Оскільки мати (наш клієнт) на момент смерті сина була зареєстрована за іншою адресою, вона не вважалася такою, що прийняла спадщину автоматично (за фактом спільного проживання). Відповідно до ст. 1270 ЦК України, їй було необхідно подати відповідну заяву до нотаріальної контори протягом шести місяців.

Клієнт звернулася до приватного нотаріуса у березні 2025 року, проте отримала офіційну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Підставою стало перевищення встановленого законом терміну 14 днів. Незважаючи на незначність затримки, нотаріус не має повноважень приймати заяви після закінчення терміну без згоди інших спадкоємців або рішення суду.

Об’єктивною причиною несвоєчасного звернення стала низка життєвих обставин, що нашарувалися, які в сукупності створили непереборні перешкоди для реалізації законних прав:

• Стан здоров’я та психосоматичні фактори:  Період, відведений для прийняття спадщини, співпав із різким погіршенням здоров’я клієнта. Медична документація підтвердила багаторазові звернення за допомогою через виражену загальну слабкість, швидку стомлюваність, порушення сну та концентрацію уваги. Дані прояви мали об’єктивний характері і перешкоджали скоєнню складних юридично значимих действий.
• Зобов’язання щодо догляду за членом сім’ї:  Під опікою жінки перебував чоловік (батько померлого) — особа з інвалідністю 3 групи, яка перенесла тяжке захворювання (енцефаліт). Необхідність забезпечення постійного стороннього нагляду та медичного супроводу чоловіка вимагала від клієнта значних часових ресурсів, а також фізичного та емоційного ресурсу.
• Вплив зовнішніх чинників воєнного часу:  Додатковим фактором, що ускладнює, стали об’єктивні труднощі, обумовлені введенням військового стану. Нестабільність транспортного сполучення, перебої у роботі операторів поштового зв’язку та загальний режим безпеки у прифронтовому регіоні створили додаткові бар’єри для своєчасного відвідування юридичних інстанцій.

Юридична стратегія та аргументація в суді

Фахівці нашої юридичної компанії розробили комплексну стратегію захисту, спираючись на частину 3 статті 1272 Цивільного кодексу України. Ключовим аспектом судового процесу було доведення того, що причини пропуску терміну пов’язані з об’єктивними, суттєвими та непереборними труднощами спадкоємця.

У ході судових засідань ми надали суду детальну доказову базу:

1. Медичні докази:  Було долучено витяги з КЦ «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги», які фіксували звернення клієнта саме у критичний період — лютий та березень 2025 року. Це дозволило встановити прямий зв’язок між станом здоров’я та пропуском терміну.
2. Документація з догляду:  Ми надали довідки МСЕК та медичні висновки про стан здоров’я чоловіка клієнта, довівши, що його стан вимагав системної присутності та участі дружини, що обмежувало її мобільність.
3. Принцип пропорційності:  Наші адвокати акцентували увагу суду на «незначності» періоду пропуску. Два тижні порівняно із шестимісячним терміном — це мінімальне відхилення, яке не повинно призводити до повної втрати права власності, особливо за відсутності інших претендентів на майно.

p align=”justify”> Важливим процесуальним моментом стало те, що другий потенційний спадкоємець (батько) повністю визнав позовні вимоги. Це підтвердило відсутність суперечки між родичами та сумлінність намірів нашої клієнтки.

Підсумкове рішення суду

Проаналізувавши матеріали справи та оцінивши подані докази у їх сукупності та взаємозв’язку, Олександрівський районний суд Запоріжжя дійшов висновку про повну обґрунтованість позовних вимог. Суд погодився з тим, що сукупність хвороб, сімейних зобов’язань та умов воєнного часу є достатньою підставою для визнання причин пропуску поважними.

Судове рішення зафіксувало:

• Визнання поважними причинами несвоєчасного подання заяви.
• Ухвала для позивача додаткового строку тривалістю  3 місяці  з моменту набрання рішенням законної сили.

Завдяки цьому рішенню наша клієнтка отримала законну можливість завершити процедуру набуття спадщини, уникнути визнання майна виморочним та остаточно оформити право власності на квартиру.

Справа в судовому реєстрі – тут .

Рекомендації юристів компанії

На підставі даного кейсу ми рекомендуємо дотримуватись наступних правил, якщо ви опинилися в подібній ситуації:

1. Оперативність дій:  Як тільки ви усвідомили факт пропущення терміну, негайно ініціюйте юридичну процедуру. Суди набагато лояльніше ставляться до позовів, поданих «гарячими слідами».
2. Документальна фіксація:  Будь-яка перешкода (хвороба, перебування в зоні активних бойових дій, догляд за хворими) повинна мати паперове підтвердження. Збирайте довідки, акти та квитанції у режимі реального часу.
3. Кваліфікована підтримка:  Питання спадкового права потребують тонкого підходу до формулювань та знання актуальної практики Верховного Суду. Самостійне ведення справи без розуміння критеріїв «поважності» причин часто спричиняє відмови.

Якщо у вас виникли складнощі з оформленням спадщини у Запоріжжі, експерти нашої юридичної компанії готові провести глибокий аудит вашої ситуації та забезпечити професійне представництво ваших інтересів у судових інстанціях.

Консультації проводяться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 76

26.03.2026