Суд стягнув на користь нашого клієнта понад 900 000 грн. боргу

Напевно, сфера будівництва — рекордсмен щодо судових суперечок, пов’язаних із заборгованістю з оплати. Більшість суперечок у цій сфері пов’язані саме з тим, що після закінчення робіт у замовника то немає грошей, то з нею не розраховується генеральний замовник, то раптом роботи виявилися не такими.

Цей наш кейс не став винятком — незважаючи на закінчення будівельних робіт ще у грудні 2024 року та підписання без зауважень актів виконаних робіт, більшу частину оплати замовник так і не зробив.

Відповідно, після подання досудової претензії та її ігнорування замовником, нашому клієнту не залишилося нічого іншого, як звернутися до нас за допомогою.

Після подання нами позову до суду відповідач не погодився з позовом і почав стверджувати, що залучив нашого клієнта до виконання робіт як субпідрядника, а якість робіт ще не перевірена його генеральним замовником, а тому нібито платити за роботу він не повинен.

Також відповідач намагався всіляко затягнути розгляд справи, що з урахуванням завантажень Київських судів могло скласти досить тривалий термін.

Проте ми змогли переконати суддю в тому, що відповідач зловживає своїми процесуальними правами, і справу було розглянуто лише за 2 судові засідання — заздалегідь та по суті.

Також суд не погодився з доводами відповідача та задовольнив наш позов.

Справа в судовому реєстрі – тут .

10.10.2025