Налоговая получила исполнительный лист на 106 тысяч: суд рассрочил долг мобилизованного предпринимателя на 12 платежей

К юристам компании «Советник» обратился предприниматель из Запорожья. Положение выглядело безвыходным. Налоговая уже выиграла суд, решение вступило в законную силу, исполнительный лист выписан. А сам должник в это время проходил военную службу по мобилизации и физически не мог зарабатывать.

Предыстория: налоговый долг по НДФЛ и решение, которое уже вступило в силу

Спор начался с годового декларирования доходов. Главное управление ДПС подало в окружной административный суд иск о взыскании налогового долга по налогу на доходы физических лиц, начисленного по результатам годовой декларации. В июне 2026 года суд иск удовлетворил и взыскал с предпринимателя 106 513,76 грн. В июле решение вступило в законную силу. В начале августа налоговая получила исполнительный лист.

Дальше сценарий предсказуем: открытие исполнительного производства, арест счетов, обращение взыскания на доходы. Для семьи, где единственным источником поступлений осталось денежное обеспечение военнослужащего, а на содержании находятся двое детей, это означало бы обнуление бюджета на несколько месяцев вперед.

Клиент долг не оспаривал. Он не мог заплатить всю сумму одним платежом.

Оговоримся сразу. Рассрочка это последнее возможное действие. Пока налоговое уведомление-решение можно обжаловать, его нужно обжаловать: в одном из наших дел суд отменил доначисление налога на недвижимость на 115 тысяч гривен, в другом снял штраф 110 376 грн за несвоевременную регистрацию налоговых накладных, причем апелляционную жалобу ДПС отклонили. Но когда решение о взыскании уже вступило в силу, спорить о сумме поздно. Включается другой механизм.

Что было сделано до подачи заявления в суд

Первым шагом стало не составление процессуального документа, а частичное погашение долга. В мае клиент внес 20 833,76 грн, в июле еще 10 000 грн. В сумме 30 833,76 грн. Остаток снизился до 75 680 грн.

Расчет здесь простой и проверенный практикой. Суд по-разному смотрит на должника, который прячется от взыскания, и на должника, который уже платит, но просит растянуть остаток во времени. Второй демонстрирует добросовестность намерений, и это работает как самостоятельный аргумент. В нашем случае именно частичные добровольные платежи стали фундаментом всей позиции.

Заявление о рассрочке подали через систему «Электронный суд» в начале августа, сразу после выдачи исполнительного листа. Промедление здесь стоит дорого: пока заявление не рассмотрено, исполнитель работает по общим правилам.

Доказательства, которые убедили суд

Ссылки на тяжелое материальное положение без документов суды не принимают. Поэтому к заявлению приложили полный комплект:

справка воинской части о прохождении военной службы по призыву во время мобилизации, которая подтверждала невозможность вести предпринимательскую деятельность и получать от нее доход;

удостоверение ветерана войны со статусом участника боевых действий;

свидетельство о браке и свидетельства о рождении двоих детей, находящихся на содержании;

справки Пенсионного фонда Украины по формам ОК-5 и ОК-7 на супругу, которые подтверждали отсутствие у нее дохода и нахождение в отпуске по уходу за ребенком;

платежные документы о добровольном частичном погашении налогового долга.

Отдельно в заявлении предложили суду готовый график платежей с точными суммами и датами. Это избавляет суд от необходимости самому конструировать порядок исполнения и заметно повышает шансы на удовлетворение.

Что говорит закон о рассрочке исполнения судебного решения

Механизм закреплен в статье 378 Кодекса административного судопроизводства Украины.

Заявление подается в суд, который рассматривал дело как суд первой инстанции. Основанием для рассрочки закон называет обстоятельства, существенно затрудняющие исполнение решения или делающие его невозможным. При решении вопроса суд учитывает степень вины ответчика в возникновении спора, а для физического лица дополнительно тяжелую болезнь самого лица или членов его семьи и материальное положение, а также стихийное бедствие и другие чрезвычайные события.

Есть жесткое ограничение по сроку. Рассрочка или отсрочка не может превышать одного года со дня принятия решения. Растянуть уплату на два или три года не получится, каким бы сложным ни было положение должника.

Заявление рассматривается в судебном заседании с уведомлением взыскателя и должника. Неявка надлежащим образом извещенных участников рассмотрению не мешает.

Практика исходит из того, что рассрочка это исключение, а не общее правило. Каждое обстоятельство заявитель обязан доказать. Общие фразы о нехватке денег суд отклоняет.

Позиция суда по делу

Налоговая против рассрочки не возражала и подала заявление о рассмотрении дела без ее участия. Возражений против предложенного графика в материалах дела не появилось.

Суд установил, что часть долга погашена добровольно, а заявитель от исполнения решения не уклоняется, а ищет способы рассчитаться. Такое поведение суд прямо назвал проявлением добросовестности намерений в части уплаты налогового долга.

Совокупность обстоятельств признана объективно затрудняющей единовременное исполнение решения. Заявление удовлетворено. Остаток в 75 680 грн рассрочен на 12 месяцев с ежемесячным платежом 6 306,67 грн.

Практические выводы для должников

Первое. Рассрочка возможна и после вступления решения в силу, и даже после выдачи исполнительного листа. Момент не упущен, пока долг не взыскан принудительно.

Второе. Платите частями до подачи заявления. Любая внесенная сумма превращается из просто денег в доказательство добросовестности.

Третье. Готовьте документы: мобилизация, статус участника боевых действий, отсутствие дохода у супруги, малолетние дети: каждый факт требует своей справки или свидетельства.

Четвертое. Предлагайте суду конкретный график с суммами и датами, укладывающийся в годичный лимит.

Пятое. Не игнорируйте исполнительное производство. Заявление о рассрочке не приостанавливает действия исполнителя автоматически, поэтому подавать его нужно быстро.

Тот же алгоритм работает и в спорах с обычными кредиторами, где идет взыскание задолженности по решению суда: доказанные обстоятельства плюс реальный график.

Читайте также

Налоговая оштрафовала компанию на 110 376 грн за несвоевременную регистрацию накладных: суд отменил штраф, апелляция ДПС отклонена

Суд отменил доначисление налога на недвижимость: сельхозстроение не является объектом налогообложения

Суд отменил штраф инспекции по труду в размере 240 000 грн для ФОП за неоформление сотрудников

Помощь адвоката по налоговым спорам в Запорожье

Юридическая компания «Советник» ведет налоговые споры на всех стадиях: от обжалования налоговых уведомлений-решений и сопровождения проверок до защиты на этапе взыскания и исполнительного производства. Рассрочка исполнения судебного решения, отсрочка, изменение способа и порядка исполнения, снятие ареста со счетов, спор с частным исполнителем: по каждому из этих направлений у нас есть выигранные дела. Другие результаты собраны в разделе Административные споры.

Если налоговая уже получила исполнительный лист, время работает против вас. Задайте вопрос через форму на сайте или позвоните нам, и мы оценим, есть ли основания для рассрочки именно в вашей ситуации.

21.08.2026

У Вас есть вопросы или Вы готовы договориться о встрече?

Вы можете задать вопрос через форму на сайте или связаться с нами любым удобным Вам способом