Сопровождение процедуры банкротства в Запорожье

Проконсультируем как правильно действовать.
Если проблема уже неизбежна – решим ее в суде.

15 лет опыта решения сложных юридических дел,
сотни судебных процессов. Мы знаем как помочь Вам.

hero image

Для наших юристов помощь юридическим лицам в сопровождении процедуры банкротства в судах Запорожья это одна из основных специализаций с 2005 года.

Обычно юридические услуги по сопровождению банкротства требуются в следующих случаях:

  • относительно вашего должника инициирована процедура банкротства
  • вы пришли к необходимости банкротства вашего юридического лица или предпринимателя
  • в отношении вашей компании или фирмы начата процедура банкротства

Процедура банкротства компании в Запорожье возможна одним единственным способом: подготовка заявления о возбуждении дела о банкротстве и подача его в хозяйственный суд Запорожской области. Аналогично подается заявление о признании имущественных требований кредитора в деле о банкротстве вашего должника

В любом случае, перед подачей любого заявления в процедуре банкротства наш адвокат проведет предварительную консультацию о наиболее эффективных защиты ваших интересов и согласует все дальнейшие шаги. Ведение дела возможно как под ключ – от подготовки бумаг до получения решения суда, так и сопровождение отдельных этапов: написания заявления или представительства интересов в суде Запорожья.

Средний срок ведения дела о банкротстве в суде Запорожья – 1 год
Данный срок зависит прежде всего от обстоятельств дела и будет уточнен адвокатом при первичной консультации.

Стоимость сопровождения банкротства юридического лица в Запорожье – зависит от многих факторов, принципы формирования цены указаны ниже


Перечень необходимых документов и информации для подготовки искового заявления по договору и подачи в суд Запорожья:

  • копию паспорта (1,2 страница и прописка) и идентификационного налогового кода истца;
  • копию паспорта (1,2 страница и прописка), идентификационного налогового кода и даты рождения ответчика (если это физлицо);
  • копия договора и первичных документов к ним;
  • копии всех документов, которые оформлялись к договору.

Клиенты часто спрашивают нас, как адвокатов – “какие шансы успеха в моем споре?”

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно понимать в целом что такое судебный спор и как он проходит. Посмотреть на него глазами адвоката. Успех в любом судебном споре складывается из следующих элементов:

  •  умении применять законодательство;
  •  знании стратегии и тактики судебного спора;
  •  знании психологии судебного спора;
  •  умении создавать доказательную базу.

Законодательство Украины, кроме известных большинству кодексов, содержит массу подзаконных актов – разъяснений, инструкций, положений, которые конкретизируют положения законов, а порой и противоречат им. Высшие суды Украины систематически издают разъяснения по применению тех или иных положений законодательства. Судебные решения Высших судов Украины де-факто носят силу юридического прецедента и благосклонно принимаются судьями. В конце концов, есть устоявшиеся положения практики, которые используются всеми судьями, несмотря на то, что они нигде не прописаны.

В данной ситуации, адвокат, специализирующийся на судебных спорах, основываясь на своем опыте, может использовать противоречивое и поддающееся различному толкованию законодательство именно в пользу клиента.

Говоря о стратегии и тактике судебного спора, необходимо понимать жесткую связь этих понятий. Нередко, вступая в судебную «баталию» адвокат не делает шагов для обеспечения конкретного результата и в итоге получает спор ради спора, даже выиграв который, не достигает экономического результата.

Так, подавая иск о взыскании денежных средств, истцом зачастую оставляется возможность для выведения активов должника либо избежания ответственности другим способом.

Стратегия судебного спора – это прежде всего четкое понимание линии спора, результата, который необходимо достичь. Вряд ли целесообразно подавать иск о взыскании задолженности по арендной плате, если уже на стадии подготовки иска можно с большой долей вероятности предположить, что договор будет признан недействительным. Гораздо целесообразнее подать иск о признании договора недействительным и применении реституции. Результат будет тем же, однако будет достигнут гораздо более простым путем.

Тактика судебного спора – это совокупность процессуальных действий, которые приводят к достижению конкретного результата. Существует множество процессуальных уловок и ходов, которые приводят как к затягиванию спора, так и к его быстрейшему разрешению.

Также необходимо отметить и психологию судебного спора. Нередко, правильное построение линии защиты либо нападения приводит к деморализации противника, привлечении на свою сторону судьи, а, следовательно, к максимально благоприятному для вас течению спора.

И, конечно же, говоря о судебном споре, тяжело переоценить роль доказательств. Не имея необходимых доказательств, нечего и думать о том, чтобы выиграть спор. А значит, их необходимо собрать, восстановить, «создать» в конце концов.

Как Вы видите, со стороны, если не вникать в специфику судебного спора, все кажется легким и простым – подал иск и выиграл. На практике же, успех представительства интересов клиента в суде зависит от множества факторов, знаний и умений вашего адвоката.

 

Успешные кейсы

Хозяйственное право
Взыскано более миллиона задолженности по договору подряда
Результат: Взыскано более 1 000 000 грн. задолженности и судебные расходы по договору подряда

Реалии украинского бизнеса таковы, что крупные заказчики диктуют условия более мелким партнерам, получая услуги или товары на условиях отсрочки платежа. Однако, иногда желание сэкономить выходит за разумные грани, и контрагент перестает оплачивать принятые без замечаний работы (услуги) как-либо без судебного решения. Не повезло так с контрагентом и нашему клиенту, который на протяжении 2020 года выполнил […]

image
Хозяйственное право
Взыскан долг по договору подряда, отказано во встречном иске о возврате предоплаты
Результат: Суд взыскал в пользу нашего клиента более 170 000 грн., а также полностью отказал в удовлетворении встречного иска.

Хозяйственные споры не бывают простыми и характеризуются большим количеством документации. Также, не смотря на многолетнюю практику, нас продолжает удивлять уникальность каждого спора. В каждом из них будет особенность, позволяющая запомнить этот процесс и выделить среди других. В этом деле наш клиент еще в 2018 году выполнил комплекс работ по установке электрофильтра при реконструкции тепловой электростанции, […]

image
Хозяйственное право
Выиграна апелляция в деле о банкротстве
Результат: Отменено определение суда, которое препятствовало возврату имущества банкрота

Наша компания сопровождает процедуру банкротства одного из Запорожских заводов, который умышленно был доведен до банкротства и все активы которого были выведены под различными предлогами. Когда же ликвидатор подал иск о возврате имущества обратно банкроту, судом было отказано в открытии производства, с мотивировкой о том, что необходимо оплатить судебный сбор в размере 1,5% от суммы имущества, […]

image
Хозяйственное право
Обеспечение иска в корпоративном споре
Результат: Защищено право клиента на эффективное судебное разбирательство

Центральным апелляционным хозяйственным судом удовлетворена жалоба нашего клиента на определение хозяйственного суда об отказе применить обеспечение иска.  Так, наш клиент обратился в суд с иском о защите своих корпоративных прав на компанию и для невозможности дальнейшей перепродажи доли в уставном капитале попросил суд запретить субъектам госрегистрации совершать регистрационные действия относительно ответчика.  Однако суд первой инстанции […]

image

Отзывы

Светлана Подорожко
Светлана Подорожко
18:52 04 Jun 20
Компания "СОВЕТНИК" представлена подлинными профессионалами, что в настоящее время большая редкость. В сочетании с их превосходными личными качествами получается отличный результат работы, который очень впечатляет меня, как клиента. Действия адвокатов взвешены, продуманы и точны. И они любят людей. Я уверена: успех компании "СОВЕТНИК" есть результат ежедневного, усердного труда Дениса Всеволодовича, который своим примером вдохновляет и побуждает сотрудников компании стать непревзойденными. Этот человек - аристократ в своей профессии.read more
Виктор Давыдов
Виктор Давыдов
08:44 01 Jun 20
Отличная компания! Сработали даже лучше чем прогнозировали!Выиграли спор с налоговой в чистую. Спасибо! Очень рекомендую.
Svetlana Katsai
Svetlana Katsai
15:33 04 May 20
Обратилась в данную фирму, т.к. искала кто может помочь с заполнением отчетов для ФОП и объяснит сколько и куда нужно платить, ибо в налоговую за разъяснением не то что идти, туда звонить страшно. Сначала пришла в "Советник" за советом :) а именно, на консультацию, очень приятный персонал, девушка все рассказала, объяснила, помогла с ключами, выписала мне все на листике.Когда пришло время сдавать отчет я уже все забыла и листик не помог :) Обратилась в ЮК Советник уже за ежемесячной помощью. Ежемесячно получаю счета для оплаты налогов, все время отзваниваются, информируют об изменениях в законадательстве, если меня это касается. Отвечают на все мои сообщения и звонки, при том быстро.Недавно случайно ввела не те реквизиты для оплаты налога, все проконтролировали, исправили.В общем за 5 месяцев никаких нареканий, я довольна и не переживаю, что забуду чтото оплатить или подать отчет.Редко пишу отзывы, но тут прям захотелось похвалить и сказать спасибо)Спасибо за качественную работу и ваше отношение к клиентам.Тем, кто еще не определился с компанией, которая станет надежным помощником ФОПу рекомендую!read more
Andrei Krasko
Andrei Krasko
09:09 30 Apr 20
Благодарю юридическую Компанию Советник и лично Дениса и Александру за профессионализм, чёткость, в работе, готовность помочь в любой ситуации.
Юлия Новикова
Юлия Новикова
16:28 27 Apr 20
Я хочу поблагодарить адвоката Дениса Штабовенка за оказанную помощь в решении моего вопроса. Всегда обязательный, корректный, вежливый, в общем, человек на своем месте и знает, чем он занимается! Дело выиграли, чему я очень рада!Рекомендую :)
Лидер Компаний
Лидер Компаний
18:35 15 Nov 19
я в восторге от предоставленных мне услуг! приятные цены на все виды моих запросов, консультация по телефону, грамотная помощь в решении всех волнующих меня вопросов, компетентные сотрудники(я имел дело с тремя), скорость выполнения поставленных задач. Короче смело рекомендую! Денису лично спасибо за отзывчивость. Минаков Александр
Сергей Ерохин
Сергей Ерохин
21:39 01 Nov 19
Компания создаёт атмосферу и реализует высокий уровень профессиональной юридический помощи. По моему вопросу все было сделано эффективно, с комментариями и разъяснениями мне как заказчику, во время. Спасибо.С уважением,Сергей Ерохин
Ombogdanov Bogdanov
Ombogdanov Bogdanov
11:50 31 Oct 19
Хотел бы выразить свою благодарность юридической компании Советник и лично Денису Штабовенко за юридическое сопровождение и помощь. В процессе совместной работы Денис продемонстрировал исключительно высокий профессионализм, четкость и аккуратность в работе, отстаивание интересов клиента в любой, даже самой сложной ситуации. В случае необходимости рекомендую обращаться в данную компанию и иметь дело с профессионалами своего дела.
Elena Beirit VEA MODELS
Elena Beirit VEA MODELS
10:56 17 Oct 19
Регистрировала ФОП через данную компанию. Всем довольна. Предоставили всю нужную информацию, объяснили наши действия и оперативно зарегистрировали ФОП. "+" девушкам менеджерам-консультантам, вежливые и приятные в общении.
Павлюченко Олександр
Павлюченко Олександр
05:54 24 Sep 19
В последние полгода адвокатская компания Советник проводит юридическое сопровождение моего предприятия. За это время был успешно реализован ряд консалтинговых проектов, выигран суд, были защищены интересы предприятия в спорах с контролирующими органами. Мы довольны сотрудничеством с ЮК Советник
Вова Зозуля
Вова Зозуля
14:20 06 Sep 19
Выражаю огромную благодарность Штабовенко Д. В. за помощь в суде против Приват банка ! Благодаря его высокой квалификации удалось добиться уменьшения суммы взыскания почти В 10 раз!!!!! Безусловно , советую всем этого замечательного адвоката!
Валерия
Валерия
06:00 05 Jul 19
Компания - супер! Денис Всеволодович - супер специалист!У нас суд длился почти два года, но когда мы обратились за профессиональной помощью в эту компанию все решилось за три месяца и в нашу пользу. Денис Всеволодович специалист экстра-класса. Спасибо за профессиональную помощь!
Natali Lahtarenko
Natali Lahtarenko
13:52 21 Jun 19
ООО КУА "Украинский капитал" пользовалось услугами ЮК Советник. Быстро и качественно. Спасибо. Рекомендуем.
Next Reviews

Стоимость помощи адвоката в сопровождении судебного спора в Запорожье:

При определении цены юридических услуг наших адвокатов в Запорожье мы, как правило, исходим из трех подходов к формированию стоимости:

  1. Ведение дела за гонорар
  2. Поэтапная оплата оказываемых юридических услуг
  3. Смешанная форма

Ведение дела за гонорар. В этом случае, изучив материалы дела и проведя первичную консультацию клиента, адвокат определяет сколько будет стоит его работа по достижению нужного клиенту результата. В дальнейшем стоимость не меняется даже в том случае, если по каким-либо причинам рассмотрение дела затянулось на больший срок или потребовало дополнительной юридической работы. Стоимость помощи адвоката в судебном споре в Запорожье за гонорар может начинаться от 5000 грн.

Поэтапная оплата услуг. В этом случае, оплата работы адвокатов происходит за фактически выполняемую работу — подготовку искового заявления, претензии, выход в суд, написание пояснений, жалоб и так далее. Стоимость помощи адвоката в судебном споре в Запорожье за фактически выполняемую работу составляет:

  • подготовка искового заявления — от 1500 грн.
  • выход в судебном заседание — 900-1200 грн.
  • подготовка апелляционной, кассационной жалоб — 1500-3000 грн.
  • подготовка ходатайств, заявлений, пояснений — 400-1000 грн.

Смешанная форма. В этом случае, оплата работы адвокатов происходит за фактически выполняемую работу в меньшем размере, нежели стандартно, но в случае достижения нужного клиенту финансового результата клиент дополнительно выплачивает адвокату согласованный размер гонорара.

Дополнительно клиентом, в случае необходимости оплачиваются:

  • судебный сбор
  • командировочные и проезд в случае выполнения работы за границами города Запорожья
  • привлечение экспертов, специалистов
  • оценка имущества
  • большие объемы тиражирования документов

Наш опыт по сопровождению судебных дел:

В октябре 2011 года в нашу компанию обратились представители клиента - крупного производственного предприятия Запорожья.

В 2004 году клиентом был заключен договор продажи оборудования общей стоимостью около 2 000 000 грн. Имущество было передано покупателю, однако полный расчет произведен не был. В результате сложной юридической работы и ведения множества судебных процессов мы смогли добиться физического возврата имущества, однако проигравшая сторона постоянно инициировала новые судебные процессы. Было принято решение пойти по пути ликвидации компании-покупателя в процедуре банкротства. В ходе подготовки были получены необходимые справки о наличии и размере задолженности и подано заявление в суд об открытии процедуры банкротства. Одновременно подано ходатайство о назначении распорядителя имущества, который смог бы оперативно и эффективно решать предусмотренные законом задачи. Несмотря на постоянное обжалование и противодействие предприятия-банкрота, «покупные» решения суда, дело было доведено до конца и проблемный контрагент был ликвидирован. Результат: Юридический противник нашего клиента был ликвидирован как юрлицо и более не мог иницировать различные жалобы и иски. Дело в судебном реестре: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/49788737 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/37415586 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/43331984

В 2012 году к нам обратилась компания, у которой был должник с суммой задолженности почти 500 000 грн., что на 2012 год было серьезной задолженностью.

Поскольку расчет не производился, было принято решение провести быструю и эффективную процедуру банкротства с целью или выявления ликвидного имущества или прекращения должника. С этой целью нами были подготовлены необходимые заявления, получены доказательства не выполнения долга, собрана документация подтверждающая долг, привлечен арбитражный управляющий – распорядитель имущества и подано заявление в суд. В процессе суда проведен анализ имущества должника и когда оказалось, что ликвидное имущество отсутствует, предприятие было прекращено вследствие ликвидации. Результат: достигнута задача поставленная клиентом, предприятие-должник ликвидировано. Дело в судебном реестре: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/28073854 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/32627191

В 2015 году к нам обратился наш постоянный клиент – крупная Запорожская строительная компания, которая выполнила строительные работы по договору подряда, однако часть актов контрагент не вернул.

Как оказалось, в отношении контрагента инициирована процедура банкротства и теперь руководство вообще не признает выполнение строительных работ. Таким образом, нашему клиенту было необходимо не только заявится в дело о банкротстве кредитором, но и доказать суду обоснованность выполнения работ. Нами было разработана схема доказывания, учитывающая все нюансы дела и особенности процедуры банкротства. В суде нами поданы необходимые пояснения и доказательства. Результат: судом признаны требования нашего клиента несмотря на возражения банкрота об их необоснованности.
Дело в судебном реестре: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/44499578

В 2016 году к нам обратился арбитражный управляющий – распорядитель имущества крупного Запорожского кредитного союза.

За время работы данного КС у него образовались порядка 100 кредиторов на общую сумму задолженности более 10 000 000 грн. и более 500 должников, которые годами не выплачивали задолженность перед союзом. В итоге арбитражному управляющему нужно было юридическое сопровождение деятельности КС в процедуре банкротства. Результат: дело находится в активной стадии и не завершилось.
Дело в судебном реестре: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/56514994