Окончательно отменены налоговые уведомления-решения на сумму 6 000 000 грн.

Налоговые органы Украины любят объяснять все свои действия низкой налоговой культурой плательщиков налогов — мол схемы минимизации, ФЛП, товары из ниоткуда и тому подобное.

Однако, как показывает опыт, обычно крупные доначисления получают как раз те, кто ведет наиболее честный и прозрачный бизнес.

В 2018 году у наших клиентов, которые платили в год (2015-2018 года) более 1 500 000 налогов, была проведена проверка. По ее результатам были вынесены уведомления-решения на сумму 5 982 000 грн. Причины стандартные — да, все документы есть, но оформлены как-то некрасиво. Тут подпись кривая, тут сертификата нет. И вообще ваш контрагент не мог вам это продать, потому как сам не мог нигде это получить.

Стандартная безтоварная операция продажи и услуги в классическом исполненении налогового органа.

После получения акта проверки нами были подготовлены возражения на акт, которые по сути никто не рассматривал. После подачи жалобы в ДФС Украины мы получили ответ, что все замечательно и ГУ ДФС в Запорожской области правильно доначислило нам налоговые обязательства.

Потому нам ничего не оставалось, как подать в суд. Собственно время, пока жалоба рассматривалась в Киеве, и было использовано на подготовку к суду.

Иск занял всего 18 страниц, дополнения к иску 61 позицию, а самих копий 7 стандартных коробок из под бумаги А4 (кстати, как бы смешно это не было, но в налоговых спорах объем работы часто можно исчислять коробками документов).

Суд первой инстанции согласился с нашими доводами. Если обобщить позицию суда, то она свелась к тому, что плательщиком налогов предоставлены не только все первичные документы по хозяйственным операциям, но и документы, косвенно подтверждающие их совершение; доказано изменение активов в следствие выполнения сделок. При этом налоговый орган не предоставил доказательств в подтверждение выводов акта проверки, а следовательно они являются предположениями, которыми не может руководствоваться суд. Ссылки налоговой на существование уголовных производств и нарушения контрагентов-поставщиков также не были приняты судом, поскольку компания не может отвечать за действия или бездействия других лиц.

Однако, налоговой была подана апелляционная жалоба, рассмотрение которой затянулось из-за введения карантина на всей территории Украины.

И вот, наконец, 17 июня 2020 года Третий апелляционный административный суд отказал в жалобе ГУ ДПС в Запорожской области и оставил в силе решение суда.

Впереди взыскание с налоговой понесенных за время судебного процесса судебных издержек в виде расходов на адвокатскую помощь и судебный сбор.

Дело в судебном реестре — http://reyestr.court.gov.ua/Review/85996354

19.06.2020

У Вас есть вопросы или Вы готовы договориться о встрече?

Вы можете задать вопрос через форму на сайте или связаться с нами любым удобным Вам способом