Отменен приказ Министерства юстиции Украины о привлечении к ответственности частного исполнителя

Административные споры являются одной из самой сложной категорией дел, поскольку наиболее ближе к теории и самой сущности права.

Дискреция, обоснованность, властные полномочия — все эти термины здесь не пустые слова.

В данном кейсе дисциплинарная комиссия частных исполнителей при Министерстве юстиции Украины привлекла к ответственности нашего клиента — одного из частных исполнителей Запорожской области — в виде предупреждения.

При этом, хоть это и самый мягкий из возможных видов ответственности, наш клиент не видел в своих действиях состава дисциплинарного проступка, так как нарушения были формальными и такими, которые не влияли на результат его работы и не причинили вред. А наличие вредных последствий являются одной из составляющих состава правонарушения.

Иск был подан нами до начала войны, а рассмотрение спора завершилось только в июне 2022г.

Министерство юстиции категорически не согласилось с иском и в отзыве на 15 страницах изложило позицию, которая сводилась «раз мы имеем полномочия наказать», значит мы были правы.

Наши адвокаты предоставили суду не только правовые позиции Верховного суда, которые обосновали необходимость мотивировки решений органов власти, и отображение в данных мотивировках причин привлечения любого лица к ответственности. Но и в судебном заседании наглядно показали несостоятельность позиции ответчика.

Как итог суд полностью удовлетворил иск, отменив решение дисциплинарной комиссии частных исполнителей при Министерстве юстиции Украины, приказ Минюста, которым он был введен в действие, а также взыскав судебные расходы.

10.06.2022

У Вас есть вопросы или Вы готовы договориться о встрече?

Вы можете задать вопрос через форму на сайте или связаться с нами любым удобным Вам способом