Проконсультируем как правильно действовать.
Если проблема уже неизбежна – решим ее в суде.
15 лет опыта решения сложных юридических дел,
сотни судебных процессов. Мы знаем как помочь Вам.
Для наших адвокатов помощь физическим лицам в разделе совместно нажитого имущества супругов в судах Запорожья это одна из основных специализаций с 2005 года.
Обычно юридические услуги по разделу совместного имущества при разводе требуются в следующих случаях:
Процедура раздела имущества через суд в Запорожье возможна одним единственным способом: подготовка искового заявления (а в большинстве случаев – предварительно и сбора доказательств) и подача его в один из районных судов.
При подаче иска в суд судебный сбор оплачивается исходя из стоимости того имущества, на которое претендует один из супругов. Соответственно, перед подачей иска в суд нужно произвести оценку стоимости доли имущества супругов, которое будет подлежать разделу.
В любом случае, перед подачей иска наш адвокат проведет предварительную консультацию о наиболее эффективных способах раздела совместного имущества супругов в суде и согласует все дальнейшие шаги. Ведение спора возможно как под ключ – от подготовки бумаг до получения решения суда, так и сопровождение отдельных этапов: написания искового заявления или представительства интересов в суде Запорожья.
Средний срок раздела имущества супругов через суд в Запорожье – 2-4 месяца
Данный срок зависит прежде всего от обстоятельств дела и будет уточнен адвокатом при первичной консультации.Стоимость ведения дела о разделе совместно нажитого имущества супругов в суде Запорожья – зависит от многих факторов, принципы формирования цены указаны ниже
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно понимать в целом что такое судебный спор и как он проходит. Посмотреть на него глазами адвоката. Успех в любом судебном споре, в том числе и в деле о разделе совместного имущества супругов, складывается из следующих элементов:
Законодательство Украины, кроме известных большинству кодексов, содержит массу подзаконных актов – разъяснений, инструкций, положений, которые конкретизируют положения законов, а порой и противоречат им. Высшие суды Украины систематически издают разъяснения по применению тех или иных положений законодательства. Судебные решения Высших судов Украины де-факто носят силу юридического прецедента и благосклонно принимаются судьями. В конце концов, есть устоявшиеся положения практики, которые используются всеми судьями, несмотря на то, что они нигде не прописаны.
В данной ситуации, адвокат, специализирующийся на судебных спорах, основываясь на своем опыте, может использовать противоречивое и поддающееся различному толкованию законодательство именно в пользу клиента.
Говоря о стратегии и тактике судебного спора, необходимо понимать жесткую связь этих понятий. Нередко, вступая в судебную «баталию» адвокат не делает шагов для обеспечения конкретного результата и в итоге получает спор ради спора, даже выиграв который, не достигает экономического результата.
Так, подавая иск о взыскании денежных средств, истцом зачастую оставляется возможность для выведения активов должника либо избежания ответственности другим способом.
Стратегия судебного спора – это прежде всего четкое понимание линии спора, результата, который необходимо достичь. Вряд ли целесообразно подавать иск о взыскании задолженности по арендной плате, если уже на стадии подготовки иска можно с большой долей вероятности предположить, что договор будет признан недействительным. Гораздо целесообразнее подать иск о признании договора недействительным и применении реституции. Результат будет тем же, однако будет достигнут гораздо более простым путем.
Тактика судебного спора – это совокупность процессуальных действий, которые приводят к достижению конкретного результата. Существует множество процессуальных уловок и ходов, которые приводят как к затягиванию спора, так и к его быстрейшему разрешению.
Также необходимо отметить и психологию судебного спора. Нередко, правильное построение линии защиты либо нападения приводит к деморализации противника, привлечении на свою сторону судьи, а, следовательно, к максимально благоприятному для вас течению спора.
И, конечно же, говоря о судебном споре, тяжело переоценить роль доказательств. Не имея необходимых доказательств, нечего и думать о том, чтобы выиграть спор. А значит, их необходимо собрать, восстановить, «создать» в конце концов.
Как Вы видите, со стороны, если не вникать в специфику судебного спора, все кажется легким и простым – подал иск и выиграл. На практике же, успех представительства интересов клиента в суде зависит от множества факторов, знаний и умений вашего адвоката.
С каждым годом судебная практика в делах о разделе совместно нажитого имущества становится все сложнее и многограннее. Сейчас недостаточно просто доказать пребывания супругов в браке во время приобретения совместно нажитого имущества. Необходимо доказать происхождение денежных средств, использование имущества в интересах семьи и так далее. Еще более усложнить процесс может приобретение имущества за кредитные средства или долговые обязательства одного из супругов. Тем не менее, наши адвокаты добиваются результата в любой категории дел. В данном деле нам удалось достичь взаимопонимания между супругами и судом было утверждено мировое соглашение, которым дом был поделен так, как это удобно бывшим супругам: Дело в судебном реестре: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/39380764
Особенностью этого дела было то, что у нашего клиента практически не осталось документов, необходимых для ведения подобного процесса и по ряду причин он не мог присутствовать в Украине. Тем менее иск был удовлетворен в кратчайшие возможные сроки, несмотря на оставку одного из судей, ведущего дело. Дело в судебном реестре: http://reyestr.court.gov.ua/Review/62932930
В следующем деле бывшая супруга нашего клиента попыталась при разделе имущества отступить от равенства долей супругов и признать за собой право на 2/3 квартиры, мотивируя это тем, что не хватает алиментов на содержание ребенка. Мы были вынуждены подать от имени нашего клиента встречный иск и доказывать, что в данном случае отступление от принципа равенства долей будет противоречить законодательству. Суд убедили наши аргументы, и в иске бывшей супруги было отказано, а иск нашего клиента удовлетворен: Дело в судебном реестре: http://reyestr.court.gov.ua/Review/41235681
Бывают ситуации, когда даже погашение долга не гарантирует освобождение имущества из под ареста. Именно с такой ситуацией столкнулся наш клиент, который допустил просрочку по оплате алиментов и его имущество, включая квартиру, было арестовано государственным исполнителем. И хотя долг вскоре был погашен, а сумма алиментов даже выплачена наперед, исполнительная служба отказалась снимать арест с имущества. Такая […]
Конечно же взаимоотношения двоих людей всегда полностью известны только им двоим, но при этом мы довольно часто сталкивались в нашей практике с тем, что после расставания женщина начинает обвинять бывшего супруга в насилии, тем самым формируя определенный фон всем процессам судебным процессам между супругами. Так и в данном деле, после расставания, у нашего клиента и […]
Не каждый брак, увы, заканчивается годовщиной золотой свадьбы, и многие семьи распадаются. Если в семье есть ребенок, то очень часто встают вопросы алиментов и порядка общения с ребенком того из родителей, кто проживает отдельно. Если родители не могут добровольно решить данные вопросы, то решать их приходится адвокатам в суде. В этот раз наш клиент оказался […]
Есть категории дел, которые не приносят большой финансовой отдачи, но дают несравнимое моральное удовлетворение. К таким делам мы относим семейные дела, в которых наши клиенты сталкиваются не только с трудностями бюрократических процедур и юридических механизмов, но и с моральными проблемами. И для нас очень важно помочь клиенту пройти этот путь так, чтобы он чувствовал себя […]
При определении цены юридических услуг наших адвокатов в Запорожье мы, как правило, исходим из трех подходов к формированию стоимости:
Ведение дела за гонорар. В этом случае, изучив материалы дела и проведя первичную консультацию клиента, адвокат определяет сколько будет стоит его работа по достижению нужного клиенту результата. В дальнейшем стоимость не меняется даже в том случае, если по каким-либо причинам рассмотрение дела затянулось на больший срок или потребовало дополнительной юридической работы. Стоимость помощи адвоката в судебном споре в Запорожье за гонорар может начинаться от 5000 грн.
Поэтапная оплата услуг. В этом случае, оплата работы адвокатов происходит за фактически выполняемую работу — подготовку искового заявления, претензии, выход в суд, написание пояснений, жалоб и так далее. Стоимость помощи адвоката в судебном споре в Запорожье за фактически выполняемую работу составляет:
Смешанная форма. В этом случае, оплата работы адвокатов происходит за фактически выполняемую работу в меньшем размере, нежели стандартно, но в случае достижения нужного клиенту финансового результата клиент дополнительно выплачивает адвокату согласованный размер гонорара.
Дополнительно клиентом, в случае необходимости оплачиваются:
