Проконсультируем как правильно действовать.
Если проблема уже неизбежна – решим ее в суде.
15 лет опыта решения сложных юридических дел,
сотни судебных процессов. Мы знаем как помочь Вам.
Для наших адвокатов помощь физическим лицам по ДТП в судах Запорожья это одна из основных специализаций с 2005 года.
Обычно юридические услуги по ДТП требуются в следующих случаях:
Процедура компенсации ущерба после ДТП в Запорожье возможна одним единственным способом: подготовка искового заявления (а в ряде случаев – предварительно и сбора доказательств) и подача его в один из районных судов.
В любом случае, перед подачей иска наш адвокат проведет предварительную консультацию о наиболее эффективных способах взыскания ущерба в суде и согласует все дальнейшие шаги. Ведение спора возможно как под ключ – от подготовки бумаг до получения решения суда, так и сопровождение отдельных этапов: написания искового заявления или представительства интересов в суде Запорожья.
Средний срок помощи адвоката по ДТП через суд в Запорожье – 2-4 месяца
Данный срок зависит прежде всего от обстоятельств дела и будет уточнен адвокатом при первичной консультации.Стоимость ведения адвокатом дела по ДТП в суде Запорожья – зависит от многих факторов, принципы формирования цены указаны ниже
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно понимать в целом что такое судебный спор и как он проходит. Посмотреть на него глазами адвоката. Успех в любом судебном споре, в том числе и компенсацию ущерба вашему автотомобилю после ДТП, складывается из следующих элементов:
Законодательство Украины, кроме известных большинству кодексов, содержит массу подзаконных актов – разъяснений, инструкций, положений, которые конкретизируют положения законов, а порой и противоречат им. Высшие суды Украины систематически издают разъяснения по применению тех или иных положений законодательства. Судебные решения Высших судов Украины де-факто носят силу юридического прецедента и благосклонно принимаются судьями. В конце концов, есть устоявшиеся положения практики, которые используются всеми судьями, несмотря на то, что они нигде не прописаны.
В данной ситуации, адвокат, специализирующийся на судебных спорах, основываясь на своем опыте, может использовать противоречивое и поддающееся различному толкованию законодательство именно в пользу клиента.
Говоря о стратегии и тактике судебного спора, необходимо понимать жесткую связь этих понятий. Нередко, вступая в судебную «баталию» адвокат не делает шагов для обеспечения конкретного результата и в итоге получает спор ради спора, даже выиграв который, не достигает экономического результата.
Так, подавая иск о взыскании денежных средств, истцом зачастую оставляется возможность для выведения активов должника либо избежания ответственности другим способом.
Стратегия судебного спора – это прежде всего четкое понимание линии спора, результата, который необходимо достичь. Вряд ли целесообразно подавать иск о взыскании задолженности по арендной плате, если уже на стадии подготовки иска можно с большой долей вероятности предположить, что договор будет признан недействительным. Гораздо целесообразнее подать иск о признании договора недействительным и применении реституции. Результат будет тем же, однако будет достигнут гораздо более простым путем.
Тактика судебного спора – это совокупность процессуальных действий, которые приводят к достижению конкретного результата. Существует множество процессуальных уловок и ходов, которые приводят как к затягиванию спора, так и к его быстрейшему разрешению.
Также необходимо отметить и психологию судебного спора. Нередко, правильное построение линии защиты либо нападения приводит к деморализации противника, привлечении на свою сторону судьи, а, следовательно, к максимально благоприятному для вас течению спора.
И, конечно же, говоря о судебном споре, тяжело переоценить роль доказательств. Не имея необходимых доказательств, нечего и думать о том, чтобы выиграть спор. А значит, их необходимо собрать, восстановить, «создать» в конце концов.
Как Вы видите, со стороны, если не вникать в специфику судебного спора, все кажется легким и простым – подал иск и выиграл. На практике же, успех представительства интересов клиента в суде зависит от множества факторов, знаний и умений вашего адвоката.
К сожалению, автомобиль действительно является источником повышенной опасности и регулярно происходят дорожно-транспортные происшествия, в которых эти автомобили повреждаются. Соответственно, для взыскания с виновника компенсации часто приходится обращаться в суд. В каждом из таких дел есть как свои особенности, так и общие моменты. В целом же мы можем похвастаться практически 100%-результативностью в успешном завершении таких дел. Вот лишь некоторые дела, которые мы вели:
О взыскании транспортным предприятием вреда автомобилю, причинённого вследствие ДТП
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/22080016
Компенсация стоимости повреждения авто при парковке:
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/38187205
Но бывают и специфические моменты. Например, в этом деле нам удалось заключить мировое соглашение, выгодное как истцу, так и одному из ответчиков (вторым ответчиком выступала страховая компания): http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/52493407
А в этом деле виновник был полностью застрахован. А что делать, если вы попали в ДТП и ответственность виновника застрахована? Конечно же подать документы в его страховую компанию и ждать возмещения. А что делать, если прошло уже несколько лет, страхового возмещения так и не получено, а СК уже практически банкрот? Здесь могут помочь только юристы. Хортицким районным судом Запорожья удовлетворен иск нашего клиента, поданный НЕПОСРЕДСТВЕННО к виновнику ДТП, несмотря на то, что его ответственность была застрахована. Выиграть такой иск нам позволила тщательная подготовка, в рамках который мы дали суду не только правовые позиции ВСУ (№ 6-2808цс15 від 20.01.2016 року, № 6-725цс16 від 14.09.2016 року, № 6-192цс16 від 29.09.16 року), но и практику их применения другими судами (№ 442/1401/15-ц від 02.11.2016 року та 761/15643/15-ц від 26.10.2016 року). В итоге, результат достигнут. Дело в судебном реестре: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/63496279
Ситуацией, в которой человек, бывший в период с 2017 по 2021 годы предпринимателем, получает требование налоговой заплатить ЕСВ за этот период уже никого не удивить. Словосочетания «спящий ФОП», «письмо счастья от налоговой» прочно вошли в оборот бизнеса. При этом, судебная практика выработала 2 работающие возможности отменить налоговое требование уплаты ЕСВ в судебном порядке: Когда ФЛП […]
Спор нашего клиента и государства Украины, начавшийся в 2011 году, с жалобы на незаконные действия следователя, завершился через 10 лет в 2021 году — постановлением решения Европейского суда по правам человека. Суд констатировал нарушение требований конвенции по правам человека и присудил нашему клиенту компенсацию за незаконное лишение свободы на 2,5 часа. Согласно фабулы дела наш […]
Корпоративные споры не заканчиваются быстро, некоторые из них длятся годами. Данный спор является уже 3 попыткой бывших соучредителей нашего клиента безосновательно обратить взыскание на имущество, которое компании уже не принадлежит. И именно это обстоятельство являлось важным фактором победы в споре. Поскольку мы представляли интересы клиента уже не в первый раз, мы выбрали тактику получения преимущества […]
2020 год стал годом «рисковости» для многих украинских предприятий, и налоговая без стеснения пользуется механизмом, который фактически парализует нормальную хозяйственную деятельность бизнеса, работающего с НДС. Речь идет о пункте 8 критериев рисковости, которые предполагают возможность считать ваше предприятие рисковым, даже если ваш контрагент, купив у вас товар, продал его предприятию, которое налоговая считает «подозрительным». И […]
При определении цены юридических услуг наших адвокатов в Запорожье мы, как правило, исходим из трех подходов к формированию стоимости:
Ведение дела за гонорар. В этом случае, изучив материалы дела и проведя первичную консультацию клиента, адвокат определяет сколько будет стоит его работа по достижению нужного клиенту результата. В дальнейшем стоимость не меняется даже в том случае, если по каким-либо причинам рассмотрение дела затянулось на больший срок или потребовало дополнительной юридической работы. Стоимость помощи адвоката в судебном споре в Запорожье за гонорар может начинаться от 5000 грн.
Поэтапная оплата услуг. В этом случае, оплата работы адвокатов происходит за фактически выполняемую работу — подготовку искового заявления, претензии, выход в суд, написание пояснений, жалоб и так далее. Стоимость помощи адвоката в судебном споре в Запорожье за фактически выполняемую работу составляет:
Смешанная форма. В этом случае, оплата работы адвокатов происходит за фактически выполняемую работу в меньшем размере, нежели стандартно, но в случае достижения нужного клиенту финансового результата клиент дополнительно выплачивает адвокату согласованный размер гонорара.
Дополнительно клиентом, в случае необходимости оплачиваются:
