Юридическое сопровождение налоговых проверок в Запорожье

Проконсультируем как правильно действовать.
Если проблема уже неизбежна – решим ее в суде.

15 лет опыта решения сложных юридических дел,
сотни судебных процессов. Мы знаем как помочь Вам.

hero image

Помощь налогового юриста, адвоката по налоговым делам в сопровождении налоговых проверок может понадобиться каждому человеку без исключения. Ни одна компания или предприниматель не застрахован от внимания фискальной службы и рано или поздно сталкивается с налоговой проверкой.

Мы профессионально занимаемся помощью по налоговым вопросам и решением налоговых споров в судебном и во внесудебном порядке с 2005 года. И мы знаем какие решения еще на подготовительной стадии помогут  экономить ваше время и деньги .

Помощь адвоката в сопровождении налоговой проверки может понадобиться вам в следующих случаях:

  • в отношении вашей компании или предпринимателя начата плановая или внеплановая налоговая проверка;
  • в отношении вашей компании или предпринимателя проведена камеральная проверка;
  • в отношении вашей компании или предпринимателя проведена фактическая проверка.

Давайте разберемся с общей стратегией сопровождения налоговой проверки на примере бестоварных операций – это одна из наиболее любимых налоговыми органами схем доначисления налогов. Основная причина такой “любви” – отсутствие необходимости собирать доказательную базу, неоднородная судебная практика, неверие субъектов хозяйствования в перспективу судебного обжалования. Однако, практика нашей компании показывает, что налоговые уведомления-решения по “бестоварным операциям” можно успешно обжаловать. Рассмотрим стадии успешного процесса отмены подобного налогового решения:

1. Налоговая проверка.
На этой стадии важно максимально использовать возможность формирования документального подтверждения операций поставки товаров либо услуг.
При этом важны не просто классические первичные документы – договор, накладная, акт – а документы, косвенно показывающие реальность операции.
Уже на этой стадии есть смысл в привлечении профессиональной юридической поддержки, которая сможет помочь в создании доказательной базы.

2. Получение акта по результатам проверки.
На этой стадии будет понятна окончательная позиция проверяющих, а у субъекта хозяйствования будет последняя возможность предоставить документы, если они не были учтены при проверке.

3. Судебное обжалование.
Любой судебный процесс конечно же индивидуален, но все можно выделить общие моменты, которые ведут к успешной отмене решения:
– использование при подготовке иска правовых позиций Верховного суда Украины;
– использование практики Европейского суда по правам человека;
– предоставление в суд документов, подтверждающих добросовестность субъекта хозяйствования: наличие у него материально-технической базы, официальной оформленных работников, успешно реализованных проектов;
– предоставление в суд документов, подтверждающих наличие у контрагента всех необходимых разрешительных документов;
– предоставление в суд документов, подтверждающих отсутствие приговоров судов по уголовным делам в отношении должностных лиц контрагентов;
– подача всей доказательной базы, прямо и косвенно подтверждающей реальность совершения хозяйственных операций;
– обязательная корректировка позиции, путем подачи пояснений, в процессе рассмотрения дела.

Конечно же, это только общая схема ведения подобного процесса, но, надеемся, она будет полезна тем, кто готов бороться с неправомерными решениями налоговой службы.

Стоимость сопровождения налоговой проверки в Запорожье: 3000-15000 грн. в зависимости от сложности.


Наш опыт по сопровождению судебных дел:

В 2010 году к нам обратилась частный предприниматель, которая вела небольшой бизнес по реализации специфических видов топлива. После проведения плановой налоговой проверки, ею были получены налоговые уведомления-решения на серьезные для нее суммы. Более того, данные сумы штрафов частично возникли вследствие того, что предприниматель выполняла требования инспекторов ГНИ и переносила часть налогового кредита на будущий период. Также, претензии налоговой были в том, что предприниматель якобы не могла получать денежные средства без использования РРО. В итого, нашими юристами, после процедуры административного обжалования, которая не привела к результату, были поданы два иска в суд. Иск об отмене налоговых уведомлений-решений по РРО был удовлетворен Запорожским окружным административным судом и оставлен без изменений судами вышестоящих инстанций. Иск об отмене налоговых уведомлений-решений по НДС был удовлетворен Днепропетровским апелляционным административным судом в порядке апелляционного обжалования и оставлен без изменений судами вышестоящих инстанций.

Дела в судебном реестре:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/13514849

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/25517638


В 2010 году у нашего постоянного клиента – крупной дистрибьютерской компании – была проведена налоговая проверка, в следствие которой было составлено налоговое уведомление-решение на сумму 9452422,00 (!!!) грн. В порядке административного обжалования эта сумма была частично уменьшена вышестоящей налоговой. Однако, так как наш клиент не считал себя виновным в нарушении налогового законодательства в принципе, и поскольку при проведении проверки был нарушен порядок такого проведения, мы составили и подали иск в суд. В результате, иск судом был удовлетворен полностью, а решение суда оставлено без изменений судами всех инстанций. Дело в судебном реестре: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/47294886


Что будет, если не допустить налоговую к проверке? Не самый простой вопрос, и ответ на него — административный арест активов. Однако, после принятия решения о таком аресте, ГНИ должна сразу же обратиться в суд, чтобы он в течении 96 часов подтвердил обоснованность ареста. Сегодня, в Запорожском окружном административном суде, нашим адвокатам удалось доказать, что вручение копии приказа на проверку должно быть безусловным и такому вручению не должна предшествовать подпись в его получении. В итоге суд отказал в представлении ГНИ на арест активов нашего клиента, поскольку недопуск к проверке был обоснованным. Дело в судебном реестре: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/63187074


27 сентября 2016г. Запорожский окружной административный суд защитил интересы нашего постоянного клиента — компании Юнайтед Фильтрс, эксклюзивного дистрибутора на территории Украины процессной фильтрации торговой марки Donaldson Ultrafilter (http://unitedfilters.com.ua). Суд подтвердил, что во время действия моратория на проверки их проведение противоречит закону. Дело в судебном реестра: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/62228372


Бывают в нашей налоговой практике и анекдотические ситуации. Например, при проверке нашего клиента ревизор так хотел найти какое-то нарушение, что перепутал дебет и кредит. В итоге он применил пункт 14.1.11 налогового кодекса в ситуации, в которой он был бы применим, если бы задолженность возникла у нашего клиента, а не перед нашим клиентом. Тем не менее, несмотря на анекдотичность ситуации, ГНИ было вынесено уведомление-решение, а нами был подан иск в суд. В итоге дело год находилось в производстве судов. Естественно, иск был удовлетворен, а решение ГНИ отменено, но суды трех инстанций работали больше года. Дело в судебном реестре: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/43117409


Днепропетровским апелляционным административным судом оставлено без изменений постановление Запорожского окружного административного суда, которым отменены налоговые уведомления-решения на общую сумму 260 000 грн., выставленные ЗАпорожской ОГНИ нашему клиенту. Несмотря на то, что постановление суда первой инстанции было принято 07 июля 2016, дело было назначено к апелляционному пересмотру в рекордные сроки — на 12 сентября этого года. Показательным был вопрос суда представителю Запорожской ОГНИ — «истец предоставил целый том, вот он у меня в руке, доказательств реальности оказанных услуг. А чем вы опровергаете их оказание?» Как результат — очередная победа. Налоговые споры все больше из плоскости толкования закона переходя в плоскость умелого создания доказательной базы. Дело в судебном реестре: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/59043159


В 2015 году у нашего постоянного клиента – крупной Запорожской строительной компании – были проведены плановые проверки, в результате которых были доначислены налоговые обязательства на сумму порядка 5 000 000 вследствие того, что якобы большинство субподрядчиков нашего клиента являются фиктивными. При этом инспекторов Запорожской ОГНИ не смущали папки с документами, подтверджающими реальность выполнения работ и покупки материалов. В итоге, мы были вынуждены подготовить и подать в суд два иска об отмене налоговых уведомлений решений по налогу на прибыль и по НДС. В результате кропотливой работы по предоставлению суду доказательной базы мы сформировали порядка 15 томов судебного дела и уже после окончания процесса удостоились похвалы от судьи за системность и внимательность в доказательной базе. В итоге, оба наших иска удовлетворены и устояли в суде апелляционной инстанции. Сейчас мы готовимся к рассмотрению кассационных жалоб ОГНИ. Дела в судебном реестре:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/56768516

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/63254975

Успешные кейсы

Налоговое право
Судом отменен штраф за несвоевременную регистрацию налоговых накладных на сумму более 166 000 грн.
Результат: Клиент сохранил значительные денежные средства

В июне 2023 года должностными лицами ГУ ГНС в Запорожской области была проведена камеральная проверка по соблюдению порядка регистрации налоговых накладных нашего клиента, по результатам которой составлен акт проверки. Согласно акта, нашим клиентом нарушен срок регистрации ряда налоговых накладных, за что был применен штраф в общей сумме 166 753, 12 грн. После получения акта, мы […]

image
Налоговое право
Отказано в ряде исков Фонда соцзащиты лиц с инвалидностью о взыскании санкций за несоблюдение норматива трудоустройства лиц с инвалидностью
Результат: Клиенты избежали значительной суммы штрафных санкций и пени

В середине 2023 года Фонд социальной защиты лиц с инвалидностью начал массово подавать иски в административные суды о взыскании административных санкций за несоблюдение норматива трудоустройства лиц с инвалидностью. Особенностью «исковой компании» этого года является то, что расчет суммы административных санкций производит Пенсионный фонд Украины, который передает Фонду соцзащиты инвалидов, который без всякой его проверки вынужден […]

image
Налоговое право
Судом отменено налоговое уведомление-решение на сумму более 3,4 млн. грн.
Результат: Клиент защитил свои права и "сэкономил" 3,4 млн. грн.

Некоторые налоговые споры по времени длятся больше, чем существуют налоговые и судебные органы. Данный наш кейс начался еще в 2015 году, когда ГНИ Орджоникидзевского района г. Запорожья проверила деятельность клиента в 2012-2015 годах и пришла к выводу, что сотрудничество с 6 контрагентами было «фиктивным». По результатам проверки было доначислено налогов на 3,4 млн. грн. по […]

image
Налоговое право
Отменены налоговые уведомления-решения в судебном порядке
Результат: Клиент получил полную отмену доначислений и санкций на сумму более 186 000 грн.

Как известно, в Украине каждая налоговая проверка предприятия заканчивается доначислением тех или иных налогов и санкций. Даже если предприятие ведет бухгалтерский и налоговый учет без ошибок, стандартной практикой налоговой является признавать операции с контрагентами «нереальными». В данном деле наш клиент приобрел у контрагента запасные части для автотранспорта и другой техники, что было оформлено договором, накладными, […]

image

Отзывы

Виктор Велимиров
Виктор Велимиров
10:35 23 Jan 22
Обратился в данную компанию для отмены заочного решения по кредиту и представления моих интересов в суде по данному делу. Все было как говорится сделано под ключ. Дело выиграли, за время процесса ни разу ни куда не выезжал, все коммуникации и оплаты проводились удаленно, с минимальными затратами моего времени. Очень доволен услугами данной компании. Всем рекомендую!
Marina Box
Marina Box
13:01 08 Nov 21
Полностью довольна услугами. Все сделали быстро, качественно. Очень приятный вежливый персонал. Сэкономили мне кучу времени и нервов. То, чем я бы сама занималась месяца два, здесь мне сделали за 3 дня. Одна из немногих фирм в Запорожье, которую могу порекомендовать другим!UPD: Первый раз обращалась в 2018м, и снова сделала это в 2021м. Очень рекомендую эту фирму для открытия, ведения и закрытия ФОПов. За довольно таки умеренную стоимость услуг снова сэкономили мне огромную кучу времени и нервов.Видела здесь отзыв-непонимание почему все так хвалят фирму и домыслы, что эти отзывы оставляют авто-боты. Я, как обладатель примерно 3х отзывов за все время, скажу, что если я - бот, то нужно будет ещё оставить хороший отзыв моим создателям, т.к. в жизни меня вообще не отличить от обычного кожаного человека.read more
игорь сорока
игорь сорока
08:21 25 Oct 21
Нужна была юридическая помощь. Я искал и по рекомендации моего знакомого обратился в юридическую компанию Советник. Самое важное, без лишних слов с экономией моего времени, без лишних "телодвижений" взяли на себя всю нагрузку в решении моего юридического вопроса. Я полностью доволен квалификацией и профессионализмом юристов этой компании! РЕКАМЕНДУЮ! С благодарностью.
Татьяна Легейда
Татьяна Легейда
06:01 27 Oct 20
Добрый день. Хочу оставить свой ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ отзыв об этой компании. Очень помогли с решением моего непростого вопроса. Очень благодарна Денису Всеволодовичу за высокий профессионализм и сопровождение судебного дела на высшем уровне! Затраты понесла только за выполненный объём чётко определённой работы, что не мало важно. Огромное спасибо😊
Светлана Подорожко
Светлана Подорожко
18:52 04 Jun 20
Компания "СОВЕТНИК" представлена подлинными профессионалами, что в настоящее время большая редкость. В сочетании с их превосходными личными качествами получается отличный результат работы, который очень впечатляет меня, как клиента. Действия адвокатов взвешены, продуманы и точны. И они любят людей. Я уверена: успех компании "СОВЕТНИК" есть результат ежедневного, усердного труда Дениса Всеволодовича, который своим примером вдохновляет и побуждает сотрудников компании стать непревзойденными. Этот человек - аристократ в своей профессии.read more
Виктор Давыдов
Виктор Давыдов
08:44 01 Jun 20
Отличная компания! Сработали даже лучше чем прогнозировали!Выиграли спор с налоговой в чистую. Спасибо! Очень рекомендую.
Svetlana Katsai
Svetlana Katsai
15:33 04 May 20
Обратилась в данную фирму, т.к. искала кто может помочь с заполнением отчетов для ФОП и объяснит сколько и куда нужно платить, ибо в налоговую за разъяснением не то что идти, туда звонить страшно.Сначала пришла в "Советник" за советом :) а именно, на консультацию, очень приятный персонал, девушка все рассказала, объяснила, помогла с ключами, выписала мне все на листике.Когда пришло время сдавать отчет я уже все забыла и листик не помог :) Обратилась в ЮК Советник уже за ежемесячной помощью.Ежемесячно получаю счета для оплаты налогов, все время отзваниваются, информируют об изменениях в законадательстве, если меня это касается. Отвечают на все мои сообщения и звонки, при том быстро.Недавно случайно ввела не те реквизиты для оплаты налога, все проконтролировали, исправили.В общем за 5 месяцев никаких нареканий, я довольна и не переживаю, что забуду чтото оплатить или подать отчет.Редко пишу отзывы, но тут прям захотелось похвалить и сказать спасибо)Спасибо за качественную работу и ваше отношение к клиентам.Тем, кто еще не определился с компанией, которая станет надежным помощником ФОПу рекомендую!read more
Andrei Krasko
Andrei Krasko
09:09 30 Apr 20
Благодарю юридическую Компанию Советник и лично Дениса и Александру за профессионализм, чёткость, в работе, готовность помочь в любой ситуации.
Юлия Новикова
Юлия Новикова
16:28 27 Apr 20
Я хочу поблагодарить адвоката Дениса Штабовенка за оказанную помощь в решении моего вопроса. Всегда обязательный, корректный, вежливый, в общем, человек на своем месте и знает, чем он занимается! Дело выиграли, чему я очень рада!Рекомендую :)
Лидер Компаний
Лидер Компаний
18:35 15 Nov 19
я в восторге от предоставленных мне услуг! приятные цены на все виды моих запросов, консультация по телефону, грамотная помощь в решении всех волнующих меня вопросов, компетентные сотрудники(я имел дело с тремя), скорость выполнения поставленных задач. Короче смело рекомендую! Денису лично спасибо за отзывчивость. Минаков Александр
Сергей Ерохин
Сергей Ерохин
21:39 01 Nov 19
Компания создаёт атмосферу и реализует высокий уровень профессиональной юридический помощи. По моему вопросу все было сделано эффективно, с комментариями и разъяснениями мне как заказчику, во время. Спасибо.С уважением,Сергей Ерохин
Ombogdanov Bogdanov
Ombogdanov Bogdanov
11:50 31 Oct 19
Хотел бы выразить свою благодарность юридической компании Советник и лично Денису Штабовенко за юридическое сопровождение и помощь. В процессе совместной работы Денис продемонстрировал исключительно высокий профессионализм, четкость и аккуратность в работе, отстаивание интересов клиента в любой, даже самой сложной ситуации. В случае необходимости рекомендую обращаться в данную компанию и иметь дело с профессионалами своего дела.
Elena Beirit VEA MODELS
Elena Beirit VEA MODELS
10:56 17 Oct 19
Регистрировала ФОП через данную компанию. Всем довольна. Предоставили всю нужную информацию, объяснили наши действия и оперативно зарегистрировали ФОП. "+" девушкам менеджерам-консультантам, вежливые и приятные в общении.
Павлюченко Олександр
Павлюченко Олександр
05:54 24 Sep 19
В последние полгода адвокатская компания Советник проводит юридическое сопровождение моего предприятия. За это время был успешно реализован ряд консалтинговых проектов, выигран суд, были защищены интересы предприятия в спорах с контролирующими органами. Мы довольны сотрудничеством с ЮК Советник
Вова Зозуля
Вова Зозуля
14:20 06 Sep 19
Выражаю огромную благодарность Штабовенко Д. В. за помощь в суде против Приват банка ! Благодаря его высокой квалификации удалось добиться уменьшения суммы взыскания почти В 10 раз!!!!! Безусловно , советую всем этого замечательного адвоката!
Валерия
Валерия
06:00 05 Jul 19
Компания - супер! Денис Всеволодович - супер специалист!У нас суд длился почти два года, но когда мы обратились за профессиональной помощью в эту компанию все решилось за три месяца и в нашу пользу. Денис Всеволодович специалист экстра-класса. Спасибо за профессиональную помощь!
Natali Lahtarenko
Natali Lahtarenko
13:52 21 Jun 19
ООО КУА "Украинский капитал" пользовалось услугами ЮК Советник. Быстро и качественно. Спасибо. Рекомендуем.
Next Reviews

Вопрос - Ответ

Можно ли не допустить представителей налоговой службы к проверке?

Есть прописные истины, о которых должен знать каждый предприниматель. Допуская представителей налоговой службы на территорию предприятия для проведения налоговой проверки, вы выражаете свое согласие на ее проведение и не имеете право обжаловать в дальнейшем законность ее проведения. При выявлении в ходе проверки нарушений, вы сможете обжаловать неблагоприятные для вас выводы в суде или обратиться с жалобой в вышестоящие налоговые органы.

Нельзя забывать и о том, что, если налоговая проверка является обоснованной, недопущение контролеров на территорию фирмы может привести к неблагоприятным последствиям для предпринимателя и компании. Речь идет об административном правонарушении и аресте активов компании. Поэтому, прежде чем принимать какие-либо кардинальные решения, стоит посоветоваться с юридическим консультантом о последствии предполагаемых действий.