Проконсультируем как правильно действовать.
Если проблема уже неизбежна – решим ее в суде.
15 лет опыта решения сложных юридических дел,
сотни судебных процессов. Мы знаем как помочь Вам.
Для наших адвокатов помощь физическим лицам по наследственным делам в судах Запорожья это одна из основных специализаций с 2005 года.
Обычно юридические услуги по наследственным делам требуются в следующих случаях:
Процедура решения наследственного спора в Запорожье возможна одним единственным способом: подготовка искового заявления (а в ряде случаев – предварительно и сбора доказательств) и подача его в один из районных судов.
При подаче иска в суд оплачивается судебный сбор исходя из ставки 1% размера наследства, поэтому проводится оценка стоимости имущества. Также в большинстве случаев необходимо получить нотариальный отказ в оформлении наследства в обычном порядке.
В любом случае, перед подачей иска наш адвокат проведет предварительную консультацию о наиболее эффективных способах ведения наследственного спора в суде и согласует все дальнейшие шаги. Ведение спора возможно как под ключ – от подготовки бумаг до получения решения суда, так и сопровождение отдельных этапов: написания искового заявления или представительства интересов в суде Запорожья.
Средний срок решения наследственного спора через суд в Запорожье – 2-4 месяца
Данный срок зависит прежде всего от обстоятельств дела и будет уточнен адвокатом при первичной консультации.Стоимость ведения наследственного дела в суде Запорожья – зависит от многих факторов, принципы формирования цены указаны ниже
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно понимать в целом что такое судебный спор и как он проходит. Посмотреть на него глазами адвоката. Успех в любом судебном споре, в том числе и наследственном деле, складывается из следующих элементов:
Законодательство Украины, кроме известных большинству кодексов, содержит массу подзаконных актов – разъяснений, инструкций, положений, которые конкретизируют положения законов, а порой и противоречат им. Высшие суды Украины систематически издают разъяснения по применению тех или иных положений законодательства. Судебные решения Высших судов Украины де-факто носят силу юридического прецедента и благосклонно принимаются судьями. В конце концов, есть устоявшиеся положения практики, которые используются всеми судьями, несмотря на то, что они нигде не прописаны.
В данной ситуации, адвокат, специализирующийся на судебных спорах, основываясь на своем опыте, может использовать противоречивое и поддающееся различному толкованию законодательство именно в пользу клиента.
Говоря о стратегии и тактике судебного спора, необходимо понимать жесткую связь этих понятий. Нередко, вступая в судебную «баталию» адвокат не делает шагов для обеспечения конкретного результата и в итоге получает спор ради спора, даже выиграв который, не достигает экономического результата.
Так, подавая иск о взыскании денежных средств, истцом зачастую оставляется возможность для выведения активов должника либо избежания ответственности другим способом.
Стратегия судебного спора – это прежде всего четкое понимание линии спора, результата, который необходимо достичь. Вряд ли целесообразно подавать иск о взыскании задолженности по арендной плате, если уже на стадии подготовки иска можно с большой долей вероятности предположить, что договор будет признан недействительным. Гораздо целесообразнее подать иск о признании договора недействительным и применении реституции. Результат будет тем же, однако будет достигнут гораздо более простым путем.
Тактика судебного спора – это совокупность процессуальных действий, которые приводят к достижению конкретного результата. Существует множество процессуальных уловок и ходов, которые приводят как к затягиванию спора, так и к его быстрейшему разрешению.
Также необходимо отметить и психологию судебного спора. Нередко, правильное построение линии защиты либо нападения приводит к деморализации противника, привлечении на свою сторону судьи, а, следовательно, к максимально благоприятному для вас течению спора.
И, конечно же, говоря о судебном споре, тяжело переоценить роль доказательств. Не имея необходимых доказательств, нечего и думать о том, чтобы выиграть спор. А значит, их необходимо собрать, восстановить, «создать» в конце концов.
Как Вы видите, со стороны, если не вникать в специфику судебного спора, все кажется легким и простым – подал иск и выиграл. На практике же, успех представительства интересов клиента в суде зависит от множества факторов, знаний и умений вашего адвоката.
Как правило, наследственные споры возникают вследствие того, что наследник не может оформить недвижимость, которая досталась ему в наследство, в обычном порядке у нотариуса. Обычно либо утрачен правоустанавливающий документ, или есть расхождение в написании фамилии наследника или наследодателя, или не выделена идеальная доля в недвижимом имуществе. Такой спор требует только внимательно профессионального отношения и, как правило, решается за несколько месяцев. Наша компания помогла признать право собственности в порядке наследования множеству клиентов. Вот лишь некоторые такие дела:
http://reyestr.court.gov.ua/Review/35291343
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/50862060
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/28155730
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/58114605
Но иногда возникают и проблемы. Например, в 2012 году к нам обратился клиент, который рассказал, что еще с 2007 года решение суда за ним признано право собственности на половину дома, которым он воспользоваться не может, поскольку там проживает бывшая жена наследодателя, считающая дом своим. В итого, нами был подготовлен и подан иск об устранении препятствий в пользовании имуществом, который суд смог рассмотреть только в конце 2015 года, так как за это время в судах находилось порядка 20 различных судебных процесса, в которых бывшая жена пыталась оспорить право нашего клиента на наследство. В конечном итоге, все судебные процессы были выиграны нашими адвокатами. И суд постановил решение об устранении препятствий в пользовании домом. Дело в судебном реестре: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/54705471
Также с наследством возникают проблемы и другого характера. Иногда, человек проживающий за границей, не может своевременно подать заявление о принятии наследства. Такая ситуация возникла и у нашего клиента, вследствие чего он вынужден был подать иск об установлении дополнительного срока на принятие наследства. Сначала наш клиент пытался самостоятельно вести процесс с помощью переписки с судом электронной почтой из Лондона, однако это привело только к отказу судом в иске. На данном этапе мы заключили договор на ведение дела и подали апелляционную жалобу на решение суда. После правильной подготовки и подачи доказательной базы, судом была удовлетворена апелляционная жалоба и предоставлен дополнительный срок на принятие наследства. Дело в судебном реестре: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/54909128
Все мы привыкли пользоваться услугами перевозчика «Новая почта», так как это действительно быстро и удобно. Однако, что делать, если вы отправили ценный груз с объявленной стоимостью, и он не прибыл в пункт назначения? Конечно вы рассчитываете получить компенсацию стоимости груза, ведь для этого вы и указываете его стоимость. На практике же все не так однозначно.После […]
Дела, в которых оформлению наследства мешает арест на имущество либо старый долг наследодателя, встречаются не так уж редко. Судебная практика в таких делах выработала однозначный поход к определению ответчика — им должен быть именно то лицо или орган, в интересах которого в свое время был наложен арест. В нашем кейсе арест был наложен в интересах […]
В современной жизни мы не можем представить нашу жизнь без автомобильного транспорта. И, к сожалению, неизбежны дорожно-транспортные проишествия, которые ведут не только к повреждениям автомобилей, но и вреду здоровья пассажиров. Одно из таких дел, о возмещении вреда здоровья пассажиру маршрутного такси, вела наша компания. Само событие ДТП произошло еще в 2020 году, вследствие чего было […]
Обычная процедура наследования не предполагает необходимости обращения к адвокату за помощью. Однако, в ряде случаев, без помощи суда и адвоката не обойтись. Такая ситуация произошла и с нашим клиентом. В конце 2021 года умер его отчим, которому принадлежала одна третья часть совместной квартиры. По стечению обстоятельств, на момент смерти отчима мать нашего клиента уже не […]
При определении цены юридических услуг наших адвокатов в Запорожье мы, как правило, исходим из трех подходов к формированию стоимости:
Ведение дела за гонорар. В этом случае, изучив материалы дела и проведя первичную консультацию клиента, адвокат определяет сколько будет стоит его работа по достижению нужного клиенту результата. В дальнейшем стоимость не меняется даже в том случае, если по каким-либо причинам рассмотрение дела затянулось на больший срок или потребовало дополнительной юридической работы. Стоимость помощи адвоката в судебном споре в Запорожье за гонорар может начинаться от 5000 грн.
Поэтапная оплата услуг. В этом случае, оплата работы адвокатов происходит за фактически выполняемую работу — подготовку искового заявления, претензии, выход в суд, написание пояснений, жалоб и так далее. Стоимость помощи адвоката в судебном споре в Запорожье за фактически выполняемую работу составляет:
Смешанная форма. В этом случае, оплата работы адвокатов происходит за фактически выполняемую работу в меньшем размере, нежели стандартно, но в случае достижения нужного клиенту финансового результата клиент дополнительно выплачивает адвокату согласованный размер гонорара.
Дополнительно клиентом, в случае необходимости оплачиваются: