(067) 973-27-31
info@sovetnik.zp.ua
Ведение корпоративных споров в судах Запорожья
Ведение корпоративных споров в судах Запорожья
Для наших адвокатов помощь юридическим и физическим лицам в ведении корпоративных споров и конфликтов в судах Запорожья это одна из основных специализаций с 2005 года.
Обычно юридические услуги по ведению корпоративного спора требуются в следующих случаях:
- конфликт между учредителями ООО или другого юрлица по управлению компаний
- корпоративный спор между собственниками компании относительно выхода участника из общества и выплаты компенсации его доли
- обжалование протокола общего собрания, обжалование смены директора
- спор между наследниками умершего учасотника общества и самим обществом
- оценки доли участника общества, раздела бизнеса, купли-продажи корпоративных прав и так далее.
Процедура разрешения корпоративного спора в Запорожье возможна одним единственным способом: подготовка искового заявления (а в ряде случаев – предварительно и претензии) и подача его в один из районных (в случае с наследниками) или хозяйственных (во всех остальных случаях) судов.
В любом случае, перед подачей иска наш адвокат проведет предварительную консультацию о наиболее эффективных способах рассмотрения судом корпоративного спора и согласует все дальнейшие шаги. Ведение дела возможно как под ключ – от подготовки бумаг до получения решения суда, так и сопровождение отдельных этапов: написания искового заявления или представительства интересов в суде Запорожья.
Средний срок сопровождения корпоративного спора через суд в Запорожье – 2-4 месяца
Данный срок зависит прежде всего от обстоятельств дела и будет уточнен адвокатом при первичной консультации.Стоимость ведения корпоративного спора в судах Запорожья – зависит от многих факторов, принципы формирования цены указаны ниже
Перечень необходимых документов и информации для подготовки искового заявления и подачи в суд Запорожья:
- копию паспорта (1,2 страница и прописка) и идентификационного налогового кода истца;
- копию паспорта (1,2 страница и прописка), идентификационного налогового кода и даты рождения ответчика (если это физлицо);
- копия устава компании и всех протоколов общего собрания к нему;
- копии всех документов, которые имеют отношение к делу.
Клиенты часто спрашивают нас, как адвокатов – “какие шансы успеха в моем споре?”
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно понимать в целом что такое судебный спор и как он проходит. Посмотреть на него глазами адвоката. Успех в любом судебном споре, в том числе и в корпоративном судебном конфликте, складывается из следующих элементов:
-
умении применять законодательство;
-
знании стратегии и тактики судебного спора;
-
знании психологии судебного спора;
-
умении создавать доказательную базу.
Законодательство Украины, кроме известных большинству кодексов, содержит массу подзаконных актов – разъяснений, инструкций, положений, которые конкретизируют положения законов, а порой и противоречат им. Высшие суды Украины систематически издают разъяснения по применению тех или иных положений законодательства. Судебные решения Высших судов Украины де-факто носят силу юридического прецедента и благосклонно принимаются судьями. В конце концов, есть устоявшиеся положения практики, которые используются всеми судьями, несмотря на то, что они нигде не прописаны.
В данной ситуации, адвокат, специализирующийся на судебных спорах, основываясь на своем опыте, может использовать противоречивое и поддающееся различному толкованию законодательство именно в пользу клиента.
Говоря о стратегии и тактике судебного спора, необходимо понимать жесткую связь этих понятий. Нередко, вступая в судебную «баталию» адвокат не делает шагов для обеспечения конкретного результата и в итоге получает спор ради спора, даже выиграв который, не достигает экономического результата.
Так, подавая иск о взыскании денежных средств, истцом зачастую оставляется возможность для выведения активов должника либо избежания ответственности другим способом.
Стратегия судебного спора – это прежде всего четкое понимание линии спора, результата, который необходимо достичь. Вряд ли целесообразно подавать иск о взыскании задолженности по арендной плате, если уже на стадии подготовки иска можно с большой долей вероятности предположить, что договор будет признан недействительным. Гораздо целесообразнее подать иск о признании договора недействительным и применении реституции. Результат будет тем же, однако будет достигнут гораздо более простым путем.
Тактика судебного спора – это совокупность процессуальных действий, которые приводят к достижению конкретного результата. Существует множество процессуальных уловок и ходов, которые приводят как к затягиванию спора, так и к его быстрейшему разрешению.
Также необходимо отметить и психологию судебного спора. Нередко, правильное построение линии защиты либо нападения приводит к деморализации противника, привлечении на свою сторону судьи, а, следовательно, к максимально благоприятному для вас течению спора.
И, конечно же, говоря о судебном споре, тяжело переоценить роль доказательств. Не имея необходимых доказательств, нечего и думать о том, чтобы выиграть спор. А значит, их необходимо собрать, восстановить, «создать» в конце концов.
Как Вы видите, со стороны, если не вникать в специфику судебного спора, все кажется легким и простым – подал иск и выиграл. На практике же, успех представительства интересов клиента в суде зависит от множества факторов, знаний и умений вашего адвоката.