Дело о признании незаконными действий частного исполнителя относительно расчета и взыскания суммы основного вознаграждения.
В данном деле мы защищали частного исполнителя от попыток взыскать с него полученное им вознаграждение за выполненную работу по выполнению решения суда.
Должник, узнав об аресте счета в одном из банков, и пользуясь тем, что счет в другом банке пока еще не арестован — заплатил деньги взыскателю напрямую.
Соответственно, позднее он стал утверждать, что выполнил решение суда добровольно, а исполнитель имеет право на взыскание 10% только с суммы фактически исполненного решения суда, то есть той суммы, которая им принудительно списана со счета должника.
Поскольку ни закон, ни судебная практика не дают ответа на вопрос — что же такое фактическое взыскание, судьба судебного процесса зависела от способности убедить судью в своей позиции.
И нам это удалось. Мы смогли доказать, что фактическое исполнение – это фактическое получение денег взыскателем и если оно произошло после открытие исполнительного производства, и исполнитель совершил комплекс действий, направленных на выполнение решения — он имеет право на вознаграждение.
23.11.2019
Вы можете задать вопрос через форму на сайте или связаться с нами любым удобным Вам способом