Как вернуть имущество, оказавшееся у мошенников

Время решения головоломки: октябрь 2011 года – июнь 2012 года.

Фабула:
В октябре 2011 года в нашу компанию обратились представители клиента – крупного производственного предприятия Запорожья.
В 2004 году клиентом был заключен договор продажи оборудования общей стоимостью около 2 000 000 грн. Имущество было передано покупателю, однако полный расчет произведен не был. Решением хозяйственного суда от 2007 года в пользу клиента взыскана сумма задолженности за оборудование. Решением апелляционного суда Запорожской области в пользу клиента было взыскано неоплаченное оборудование.
Однако, до конца 2011 года решения судов так и не были исполнены. Между Клиентом и покупателем оборудования велись многочисленные судебные тяжбы. Клиентом был проигран ряд ключевых процессов.
Ситуация осложнялась неоднократной передачей имущества и здания, в котором оно расположено, другим лицам, а также применения покупателем оборудования тактики затягивания.

Анализ:
Нашими адвокатами были проанализирована история судебных споров между клиентом и покупателем оборудования с 2007 года. Изучены присущие другой стороне методы и тактика ведения судебных споров. При этом были определены ключевые судебные процессы, требующие максимального контроля и приложения сил. Разработана тактика сдерживания и отвлечения внимания другой стороны. Предложена инициация ряда новых основных и дублирующих судебных процессов.

Решение:
Разработана фабула взаимоотношений сторон, оформленная в блоке письменных пояснений для судебных инстанций.
Поданы кассационные жалобы на ряд проигранных ключевых процессов.
Проведены судебные процессы, позволяющие получить решения, содержащие в себе не подлежащие повторному доказыванию факты.
Инициированы отвлекающие и дублирующие судебные процессы.
Доведены до решения в пользу клиента ряд ключевых судебных процессов.
Разработана тактика сопровождения исполнительного производства.

Результат:
Оборудование было передано исполнительной службой представителям клиента. Более 200 единиц оборудования демонтировалось около трех недель, несмотря на попытки физического и процессуального противодействия. В отношении покупателя оборудования возбуждено дело о банкротстве, которое закончилось ликвидацией предприятия-покупателя.

28.06.2012

У Вас есть вопросы или Вы готовы договориться о встрече?

Вы можете задать вопрос через форму на сайте или связаться с нами любым удобным Вам способом